Obsah (6)

§ 187§ 444§ 407§ 162§ 177§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2023 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149651 Tsiviilasi OÜ GS Cor

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtu põhjendused

1. Harju Maakohus menetleb OÜ GS Core hagi D. Z. vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb kostja ja Elektrilevi OÜ (esialgne võlausaldaja) vahel sõlmitud 01.07.2009 sõlmitud elektrienergia ostu-müügi ja võrguteenuse osutamise leping nr xxxxxxxx, mille alusel esialgne võlausaldaja müüs elektrienergiat ja osutas võrguteenust kostjale tarbimiskohas xxx. Kostja on jätnud tasumata arved 443923844378, 443766632413, 443542172656, 443424095151, 443009031026, 443100190458 ja
2. Tasumata arvete kogusumma on 193,88 eurot. Kuni 13.03.2023 arvestatud viivisenõue on 47,76 eurot (digitoimiku lk dtl 35). Nõuded loovutati hagejale. Hageja nõuab viivise väljamõistmist seadusjärgses määras kuni põhivõla tasumiseni.
3. Kohus võttis 13.03.2023 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta (dtl 86). Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide kättetoimetamine. See ei õnnestunud ka hagimenetluses. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise 2 2-22-149651 määrusega kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu 13.04.
4. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

5.

§ 162lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

1. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 120 eurot (dtl 36). Kohtu hinnangul on hageja menetluskulud põhjendatud ja vajalikud ja kohus mõistab vastava hüvitise kostjalt hageja kasuks välja.
2. Vastavalt hageja taotlusele (dtl 37) ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 8. Juhindudes

§ 468lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3