← Eesti

1-23-3510/7

Obsah (7)§ 424§ 65§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-3510 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2023, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-23-351

§ 424lg 2 järgi 1 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

§ 65lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 01.02.2019.

a otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 29.08.

  1. a määrusega täitmisele pööratud karistus ärakandmata osaga ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus. Karistuse kandmise alguseks loeti 09.11.
  2. Karistus kantud 09.03.
  3. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 05.07.
  4. Kahtlustatavana kinni peetud 04.07.2022, vabastatud 05.07.
  5. süüdistuses

§ 121lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Raimo Kase

§ 121lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Raimo Kasele vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1 1-23-3510 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raimo Kase karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 04.07.2022 kuni 05.07.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (s.o 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust) Raimo Kase suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Raimo Kase kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Raimo Kaset käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Raimo Kaset alluma alkoholismivastasele ravile, milleks ta on andnud eelneva nõusoleku. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raimo Kaset käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

  1. Määrata Raimo Kase käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Raimo Kase suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 11.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.06.2023. 12. Kr

MS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Raimo Kaselt riigituludesse:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 1087,50 eurot.  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 216 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1303,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 108,63 eurot (viimasel kuul tuleb tasuda seejuures 108,57 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Riigi kanda jätta: 2 1-23-3510  määratud kaitsja tasu kohtumenetluses, s.o 172,80 eurot. EDASIKAEBE KORD Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 29.06.2023 kell 16.00 ning e-toimiku kaudu. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 29.06.2023 kell 16.00 ning e-toimiku kaudu. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. SÜÜDISTUS Raimo Kaset süüdistatakse selles, tema 04.07.2022 kella 03.00 ajal aadressil xxx tiris oma ema A P korduvalt kukla pealt juustest ning lükkas kannatanu vastu tugitooli. Selle tegevusega tekitas Raimo Kase oma emale füüsilist valu. Samuti lõi Raimo Kase ema elukaaslasele L K rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali ja vigastas oma pead. Selle tegevusega tekitas Raimo Kase L K füüsilist valu ja kehavigastusi (lahtine peahaav, pea lahtised hulgihaavad). Samuti süüdistatakse Raimo Kase selles, et tema 30.09.2022 kella 00.00 ajal aadressil xxx võttis kahe käega oma elukaaslase A V jalgadest kinni ning tõmbas kannatanu sunniviisiliselt korterist välja. Selle tegevusega põhjustas Raimo Kase kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vasakul käevarrel hematoom ja parem käe peopesa juures hematoom). Samuti Raimo Kase 14.02.2023 ajavahemikul 01.00-03.00 aadressil xxx lõi L Kit ühel korral parema käe rusikaga vastu vasakut põske, mille tagajärjel L K kukkus põrandale ja kaotas teadvuse. Samuti 14.02.2023 ajavahemikul 13.30-15.00 aadressil xxx lõi Raimo Kase kahel korral L Kit parema käe rusikaga vastu nägu. Selle tegevusega põhjustas Raimo Kase kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: alalõualuu murd, rindkerekontusioon ning muude kolju- ja näoluude murrud, millest paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Raimo Kase toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, mis on toimepandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti nähtub süüdistusaktist, et asitõendiks on märgitud ka 2 DVD ja 2 CD plaati, kohus selgitab tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.

  1. a otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. 3 1-23-3510 KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindus KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 311 ning §-st
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.