1-23-3738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2023, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3738 (kohtueelses menetluses 22278000041) Kohtu

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Hallas Süüdistatav IVAN KISSELJOV, isikukood: 39107303710, kodakondsus: xxx emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht: A OÜ – xxx, elukoht: xxx, e-post xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 2, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Ilja Sipari (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-st 4, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada IVAN KISSELJOV (isikukood: 39107303710)

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Ivan Kisseljovile käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus (s.o 1 aasta vangistust) kaetuks Tartu Maakohtu 09.11.2022. a otsusega nr 1-22-6200 mõistetud liitkaristusega, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 3 ning § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud liitkaristus Ivan Kisseljovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 27.06.

1. 1-23-3738
2. Rahuldada kannatanu M Ne tsiviilhagi täielikult ja mõista Ivan Kisseljovilt M Ne kasuks välja 328 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda M Ne arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.
3. Rahuldada kannatanu P T tsiviilhagi täielikult ja mõista Ivan Kisseljovilt P T kasuks välja 235 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda P T arvelduskontole nr xxx AS-is SEB Pank.
4. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Ivan Kisseljovilt välja riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 216 eurot.
5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ivan Kisseljovil tasuda menetluskulud summas 216 eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 36 eurot. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või olulise kriminaalmenetlusõiguse rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Ivan Kisseljovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi (karistatud Tartu Maakohtu 09.11.
8. a otsusega nr 1-22-6200 03.12.2021 toime pandud kelmuse eest ning samuti Harju Maakohtu 12.05.
9. a otsusega nr 1-22-2476 erinevate kelmuse episoodide eest), pani toime korduvad kelmused. 06.12.2021 avaldas Ivan Kisseljov portaalis xxx müügikuulutuse videokaardi ASUS GEFORCE GTX 1060 6GB maksumusega 230 eurot müügi kohta, omamata tegelikku soovi nimetatud eset müüa. P T võttis 06.12.2021 Ivan Kisseljoviga ühendust, soovides videokaarti osta. Kui oli saavutatud ostu-müügi kokkulepe, teostas P T internetipangas arveldusarvele nr xxx Ivan Kisseljovi nimele ülekande summas 235 eurot (230 eurot videokaart ning 5 eurot saatmiskulu), kuid videokaarti Ivan Kisseljov talle ei saatnud ning nimetatud summat ei tagastanud. Seega tekitas Ivan Kisseljov kannatanule varalist kahju 235 eurot. Samuti 23.12.2021 avaldas Ivan Kisseljov kasutajanime „xxx“ alt portaalis xxx müügikuulutuse videokaardi GTX 1660 Super OC 6GB maksumusega 325 eurot müügi kohta, omamata tegelikku soovi nimetatud eset müüa. M N võttis 23.12.2021 Ivan Kisseljoviga ühendust, sooviga videokaart ära osta. Kui oli saavutatud ostu-müügi kokkulepe, tegi M N 2

§ 209lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.06.2023 sõlmisid abiprokurör Triin Hallas, süüdistatav Ivan Kisseljov ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilja Sipari alljärgneva kokkuleppe. Karistus Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 5 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 09.11.2022. a otsusega nr 1-22-6200 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata Ivan Kisseljovile mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 4 kuud täitmisele, kui Ivan Kisseljov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kannatanutele tekitati kuriteoga varalist kahju. Kannatanu M N on esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi kelmusega tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 328 eurot. Maksed haginõude tasumiseks tuleb teha M Ne arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS). Kannatanu P T on esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi kelmusega tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 235 eurot. Maksed haginõude tasumiseks tuleb teha P T arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank). Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega võtab Ivan Kisseljov õigeks kannatanute eelnimetatud tsiviilhagid (kokku summas 563 eurot). Menetluskulud Kaitsjatasu kokku 216 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ei kuulu käesolevas asjas väljamõistmisele, kuivõrd Ivan Kissljovilt mõisteti Harju Maakohtu 12.05.2022. a otsusega nr 1-22-2476 teise astme kuriteos süüdimõistmisel sundraha välja. Kriminaalmenetluse kulud summas 216 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ivan Kisseljov saab menetluskulusid tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt kohtuotsuse jõustumisest 36 eurot kuus. Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3