2-23-122295/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-122295 Kohtuasi Osaühing EUROPARK ESTONIA kiirmenetluse avaldus L. S. vastu väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised esindajad ja maksekäsu võlgnevuse nende Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, Tallinn 10143), lepinguline esindaja Mari Liis Puidak Võlgnik: L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Resolutsioon Lõpetada osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus L. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
2. Poolte vahelistest võlasuhetest tulenevalt on pooled 22.06.2023 kompromissi ja võlatunnistuses kokku leppinud, et võlgnik võlgneb ning tunnistab võlgnevust avaldaja ees 130 eurot (edaspidi „summa“).
3. Pooled kinnitavad, et kohtule esitatud 22.06.2023 lepingu sõlmimisel on poolte tahe suunatud võlaõigusseaduse § 30 lõikes 1 sätestatud võlatunnistuse õiguslikule käsitlusele. Pooled on avaldanud oma tahet luua iseseisev ja uus kohustus, mida võlgnik täitma asub ja mille täitmist on avaldajal õigus nõuda. Lepingu sõlmimise hetkest ei oma võlgnevuse tekkimise aluseks olevad võlasuhteid tõendavad dokumendid enam tähendust, välja arvatud viiviste osas, vaid võlgniku kohustusi tõendab leping.
4. Võlgnik kohustub summa tasuma hiljemalt 7.07.2023 EFTA arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega kompromisslepingule sõiduk registreerimis numbriga XXXXXX“. Legal OÜ „vastavalt
5. Juhul, kui võlgnik ei täida lepingus toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. Tasumisega viivitamisel on avaldajal õigus nõuda võlgnikult viivist null koma null viis protsenti (0,05%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
6. Pooled leppisid 22.06.2023 kompromissi ja võlatunnistuses kokku, et lepingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat selle allkirjastamisest arvates. Võlatunnistuse allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on võlatunnistuse tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 19.06.2023 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 22.06.2023 kompromisslepingu ja võlatunnistuse, mis on avaldaja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2