lg 6 alusel määrata Herberth Puurale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12) määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 18.01.2023 otsusega Herberth Puura tunnistati süüdi
lg 1 järgi ning karistati vangistusega 4 kuud.
Puura eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.10.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.03.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõisteti H. Puurale liitkaristuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 5 neljanda lause ja § 69 lg-te 1, 3 alusel asendati mõistetud vangistus 356 tunni üldkasuliku tööga ning määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest.
Puurat järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.
Puurat tegema alates 30-ndast päevast peale kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Kaheaastase üldkasuliku töö tegemise perioodi jooksul tuleb teha vereanalüüs kaheksa korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kinnitama alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamist, seega peavad PEth analüüsi näidud kõikidel kordadel olema 50 ng/ml või väiksemad. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakond esitas 16.05.2023 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande H. Puurale Tartu Maakohtu 18.01.2023 otsusega mõistetud vangistuse ära kandmata osa täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt H. Puura PEth 13.04.2023 vereanalüüsi tulemus oli 156 ng/ml ehk normist kõrgem ja H. Puura ei täitnud üldkasuliku töö ajakava 19.04.2023, 15.-16.05.2023. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, paludes süüdimõistetu täiendava rikkumisena arvestada ka Peth analüüsi tegemata jätmist maikuus. Süüdimõistetu H. Puura palub jätta vangistuse täitmisele pööramata. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus süüdimõistetule tuleb määrata täiendav kohustus. tuleb jätta rahuldamata, kuid
lg 1 kohaselt kohus võib kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule.
lg-s 6 on sätestatud, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kriminaalhooldusametnik heidab H. Puurale ette, et süüdimõistetu PEth 13.04.2023 vereanalüüsi tulemus oli normist kõrgem. Synlab Eesti OÜ analüüsi tulemus tõendab, et 13.04.2023 H. Puura laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi näit oli 156 ng/ml. Analüüsi tulemuse all on kirjas, et 50-200 ng/ml viitab mõõdukale alkoholi tarbimisele (keskmiselt 2-4 ühikut päevas/mitme päeva jooksul nädalas). 2
lg 4 alusel määratud kohustust, mille kohaselt peavad PEth analüüsi näidud kõikidel kordadel olema 50 ng/ml või väiksemad. Vereanalüüsi tulemus kogumis süüdimõistetu enda ütlustega annavad alust järeldusele, et süüdimõistetu rikkus 4.04.2023 alkoholi tarvitades tegelikult ka alkoholi tarvitamise keeldu. Ent kuna seda rikkumist pole kriminaalhooldusametnik süüdimõistetule ette heitnud, ei tee seda ka kohus. Alkoholi tarvitamine siiski iseloomustab süüdimõistetut negatiivselt, osutades asjaolule, et ta pole kohtuotsusest vajalikke järeldusi teinud. Kriminaalhooldusametnik heidab H. Puurale ette PEth maikuus. vereanalüüsi tegemata jätmist Kriminaalhooldusametniku väitel, mida kinnitas kohtuistungil ka süüdimõistetu, pidi H.Puura kriminaalhooldusametniku nõudel tegema PEth vereanalüüsi ajavahemikul 10.-12.05.2023, kuid ta seda ei teinud. Süüdimõistetu ütluste kohaselt jäi vereanalüüs maikuus tegemata raha puudusel. Kohus ei loe süüdmõistetu esile toodud põhjust arvestatavaks. Süüdimõistetu on vereanalüüsi tegemise kohustuse kokkuleppe sõlmimisel endale vabatahtlikult võtnud. Süüdimõistetu kohtuistungil ise kinnitas, et oli juba siis teadlik asjaolust, et vereanalüüsid on tasulised. Seega pidi süüdimõistetu kohtuotsuse täitmise käigus sellise väljaminekuga arvestama ning võtma tarvitusele abinõud, et kohtuotsusega määratud kohustus saaks täidetud. Jättes vereanalüüsi ajavahemikul 10.-12.05.2023 tegemata, rikkus süüdimõistetu tahtlikult temale kohtuotsusega
lg 4 alusel määratud kohustust teha kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisel PEth vereanalüüs. Kriminaalhooldusametnik heidab H. Puurale ette üldkasuliku töö ajakava täitmata jätmist 19.04.2023, 15.05.2023 ja 16.05.2023. Üldkasuliku töö 4.04.2023 ja 9.05.2023 ajakavade kohaselt pidi H. Puura 19.04.2023, 20.04.2023, 15.05.2023 ja 16.05.2023 igal päeval tegema 7 tundi üldkasulikku tööd (s.o kokku 28 tundi üldkasulikku tööd). Ajakavast nähtuvalt on üldkasuliku töö andja Antsla Vallavalitsus ja juhendaja L. N. . Üldkasuliku töö 24.04.2023 arvestusleht tõendab, et H. Puura 19.04.2023 mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi ei teinud (arvestuslehel on märgitud vaid eelmise päeva, s.o 18.04.2023 tehtud 7 tundi). Kriminaalhooldusametniku väitel, mida kinnitas süüdimõistetu ka ise kohtuistungil, ajas süüdimõistetu päevad segi ja ilmus üldkasulikku tööd tegema päev varem s.o 18.04.2023, kuid 19.04.2023 ta enam üldkasulikku tööd tegema ei läinud. Antsla Vallavalitsuse keskkonnaspetsialist L. N. on oma 15.05.2023 e-kirjas kriminaalhooldusametnikule andnud teada, et H. Puura täna kohale ei tulnud. Asjaolusid, et 19.04.2023, 15.05.2023 ja 16.05.2023 pidi ta üldkasulikku tööd tegema, kuid ei teinud, kinnitas süüdimõistetu ka kohtuistungil. Seega on üldkasuliku töö ajakavade, arvestuslehe, L. N. e-kirja ja süüdimõistetu enda ütlustega kogumis tõendatud, et H. Puura pidi 19.04.2023, 15.05.2023 ja 16.05.2023 igal päeval tegema 7 tundi üldkasulikku tööd, kuid süüdimõistetu nendel päevadel ühtegi tundi ei teinud. 3
Ent varasemad rikkumised iseloomustavad süüdimõistetu karistuse kandmise aega negatiivselt, osutades, et H. Puura on ka varasemalt üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidunud ja käitumiskontrolli nõudeid rikkunud. Erakorralise ettekandest ei nähtu, et H. Puura oleks seni rikkunud registreerimiskohustust. Ka pole kohtule teada, et H. Puura oleks karistuse kandmise ajal pannud toime mõne uue süüteo. Eelnev iseloomustab H. Puurat positiivselt. Süüdimõistetu kinnitusel on ta oma tervise probleemide tõttu pöördunud vaimse tervise õe vastuvõtule ja talle on määratud ka ravi ( sh antidepressandid). Kuigi süüdimõistetu pole oma väite kohta tõendeid esitanud, ei sea kohus seda siiski kahtluse alla. Tegelemine oma terviseprobleemidega iseloomustab süüdimõistetut samuti positiivselt. Süüdimõistetu kinnitusel on ta hiljuti saanud ka töökoha, mis samuti teda positiivselt iseloomustab. H. Puurale on kohtuotsuse tegemisel antud võimalus vangla asemel elada vabaduses tingimusel, et ta täidab kõik kohtu poolt temale määratud kohustused. H. Puura neid tingimusi 4
Seda eriti asjaolu valguses, et seni on avaldunud H. Puura üleolev suhtumine üldkasulikku töösse. Sellise H. Puura suhtumise valguses on kaheldav, kas ta üldkasulikku tööd ka edaspidi tegema hakkab. Samas on tegemist noore inimesega ja esimese kohtule esitatud erakorralise ettekandega. Kohtuotsuse täitmise tähtaja lõpuni on veel pikk aeg. Kuna esineb ka süüdimõistetut positiivselt iseloomustavaid asjaolusid, peab kohus võimalikuks süüdimõistetule seekord veel vastu tulla ja vangistust mitte täitmisele pöörata. Süüdimõistetu on menetluse käigus korduvalt viidanud oma terviseprobleemidele ja kinnitanud et tegeleb nendega ja talle on määratud ravi. Süüdimõistetu kohtuistungil kinnitas, et on nõus ravile alluma ka kohtu poolt määratava kohustuse raames. Kuna ravist võib olla abi ka kohtuotsusega süüdimõistetule määratud kohustuste täitmisel ( näiteks alkoholi tarvitamisest hoidumisel, meeleolu ja enesetunde parandamisel, mis hõlbustab ka üldkasuliku töö tegemist) peab kohus põhjendatuks määrata süüdimõistetule
lg 6 alusel käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustusena
Selle kohustuse täitmiseks on oluline, et tervishoiuteenuse osutaja poolt määratud ajal käiks süüdimõistetu vastuvõttudel ja peaks kinni raviskeemist ning esitaks selle kohta ametnikule ka tõendid. Juhul kui süüdimõistetu edaspidi hoidub üldkasuliku töö tegemisest kõrvale või rikub käitumiskontrolli nõudeid, on kohtul kriminaalhooldusametniku taotlusel võimalik uuesti kaaluda vangistuse täitmisele pööramist. Seniste rikkumiste arvukust arvestades võib siis vangistuse täitmisele pööramise tingida isegi ühekordne ( ja eraldi võttes vähese raskusastmega) rikkumine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.