4-23-1694/8

(930023000340)Kohtunik Katre Poljakova Vaidlustatud lahend Maksu – ja Tolliameti tolliosakonna tollijärelevalve valdkonna menetlustalituse väärteomenetleja E. Oisalu 08.05.2023.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 930023000340 NPALS § 151 lg 1 järgi; Kaebuse esitaja Jani Jarkko Kristian Penttilä, Soome Vabariigi kodanik, elukoht: xxx, e-post: xxx; Kohtuväline menetleja Maksu – ja Tolliamet, Lõõtsa 8a, Tallinn; RESOLUTSIOON

1. Jätta Jani Jarkko Kristian Penttilä Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 24.05.2023.a. esitatud kaebus VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata.
2. Kohtumäärus teha teatavaks Jani Jarkko Kristian Penttiläle. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Asjaolud ja kaebuse sisu:
3. Maksu – ja Tolliameti tolliosakonna tollijärelevalve valdkonna menetlustalituse väärteomenetleja E. Oisalu 08.05.2023.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930023000340 karistati Jani Jarkko Kristian Penttilät NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut s.o summas 300.- eurot.
4. Jani Jarkko Kristian Penttilä esitas
5. mail 2023 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks. Menetlusalune isik märgib, et temal oli legaalne kanepitubakasegu, mis oli ostetud Saksamaalt ning millist müüakse täiesti vabalt ka Eestis. Kohtumääruse motiivid:
6. Kohus leiab, et Jani Jarkko Kristian Penttilä kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, sest kaebus esitati pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist ja kaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotletud ei ole. 1 4-23-1694
7. VTMS § 114 lg 4 näeb ette, et kaebus väärteoasja üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Vastav teave on esitatud ka väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsusel. Ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
8. detsembri
9. a otsuse nr 3-1-1-99-10 p-s 16 asuti seisukohale, et kaebetähtaja arvutamisel tuleb lähtuda sellest, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, mitte kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamise ajast.
10. Väärteoprotokollist nähtub, et kohtuvälise menetleja otsus on Jani Jarkko Kristian Penttilä jaoks kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates
11. maist 2023, mistõttu kaebuse esitamise viimane kuupäev on
12. mai 2023 (s.o arvestusega, et menetlusalusele isikule oli kohtuvälise menetleja otsus kättesaadav alates 9.maist 2023.a). Kohtul ei ole alust arvata, et kohtuvälise menetleja otsus ei olnud tegelikult isiku jaoks kohtuvälise menetleja juures kättesaadav väärteoprotokolli märgitud kuupäeval, sest väärteotoimikust nähtub, et otsus on allkirjastatud juba
13. mail
14. Jani Jarkko Kristian Penttilä esitas maakohtule kaebuse 24 mail 2023.a, s.o pärast kaebetähtaja möödumist.
15. Kaebuse esitaja Jani Jarkko Kristian Penttilä ei ole kohtult taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Samuti ei ole kohtule esitatud kaebuses välja toodud ühtegi asjaolu, millise alusel oleks kohtul alust arvata, et kaebuse esitajal olid mõjuvad põhjused kaebuse mittetähtaegseks esitamiseks.
16. Väärteotoimikust nähtub, et menetlusalune isik andis väärteoprotokollile allkirja väärteoprotokolli ärakirja saamise ja talle menetlusaluse isiku õiguste tutvustamise kohta. Seega pidi Jani Jarkko Kristian Penttilä olema teadlik sellest, mis ajal oli otsus kohtuvälise menetleja juures tutvumiseks kättesaadav. Väärteoprotokolli on märgitud ka see, et lahend väärteoasjas jõustub 15 päeva möödudes väärteoprotokollis märgitud lahendi kättesaadavaks tegemise kuupäevast. Jani Jarkko Kristian Penttilä on kinnitanud omakäelise allkirjaga väärteoprotokollil, et ta on tutvunud väärteoprotokolliga, samuti kinnitas ta menetlusaluse isiku õigustega (VTMS § 19) tutvumist.
17. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 jätab maakohus Jani Jarkko Kristian Penttilä kaebuse läbi vaatamata, Võttes arvesse teadmist, et Jani Jarkko Kristian Penttilä kaebus on Harju Maakohtule esitatud digitaalselt, kohus seda isikule ei tagasta. (allkirjastatud digitaalselt) Katre Poljakova kohtunik 2