Obsah (4)

§ 238§ 180§ 126§ 38

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-1637 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär K

) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 § 313 alusel kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Karl Mihkel Aints KarS § 141 lg 2 p-de 1 ja 6 järgi (käesoleval ajal on muu sugulise iseloomuga teod karistatavad KarS § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6 järgi) ning mõista karistuseks 6 aastat vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Karl Mihkel Aintsile mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista Karl Mihkel Aintsi lõplikuks karistuseks 4 aastat vangistust.

1. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Karl Mihkel Aints ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karl Mihkel Aints peab: 3.
2. elama aadressil XXX; 3.
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3.
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Karl Mihkel Aintsi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mis on suunatud seksuaalkurjategijatele.
9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Karl Mihkel Aintsi käitumiskontrolli ajal alluma hälbelise seksuaalkäitumisega seotud psühholoogilisele nõustamisele.
10. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
11. juunist 2023, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Karl Mihkel Aintsilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 518,40 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 2330,90 eurot. 8.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Karl Mihkel Aintsil tasuda menetluskulud 2330,90 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 194,25 eurot ja viimasel

1. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 194,15 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde DVD-plaadid alaealiste kannatanute ülekuulamise videosalvestistega. 10. Alaealiste kannatanute seaduslik esindaja L. R.-A. on esitanud

§ 38

lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Karl Mihkel Aintsi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. 11. Alaealiste kannatanute seaduslik esindaja L. R.-A. on esitanud

§ 38

lg 5 p 4 alusel taotluse, et tal võimaldatakse anda arvamus Karl Mihkel Aintsi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. 2 Edasikaebamise kord Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Nii apellatsiooniõiguse kasutamise kui ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o

1. juunist
2. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel (v.a prokuratuuril) apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool pole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes

§-des 311 ja 313 sätestatu. Kui kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, koostab maakohus otsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendustest teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) 3