Obsah (9)

§ 178§ 1451§ 182§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83

1-23-3317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-3317 (22260100081) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi s

§ 178lg 11, § 1451 lg 1 ja § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.

V. (XXX; viibimiskoht: XXX Vangla, XXX linn); XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; tõkend: vahistatud alates 15.02.2023 Karistatus Kaitsja kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Kaire Hänilene (lepinguline kaitsja, süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada S. V.

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. 2. Tunnistada S. V.

§ 1451

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 3. Tunnistada S. V.

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. 4.

§ 64lg 1 alusel mõista S.

V. liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust. 5.

§ 74lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus S.

V. suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 kuud vangistust. 6.

§ 68lg 1 alusel hakata karistusaja algust lugema alates S.

V. kahtlustatavana kinnipidamisest, s.t alates 13.02.2023. a. 1-23-3317 7.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 2 aastat vangistust S. V. suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. S. V. peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustada S.

V. kohtuotsuse jõustumisest alates hiljemalt 1 kuu jooksul pöörduma seksuaalsuunitluse häirega seoses psühholoogi/psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtavale ravile. 9.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada S.

V. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 10.

§ 78p 1 alusel arvestada S.

V. määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.06.2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. S. V. suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
2. S. V. välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 301,20 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb S. V. tasuda menetluskulud kokku summas 1388,70 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 115,73 eurot ja viimasel,
3. kuul tuleb tasuda 115,67 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700020025 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-3317“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid: 1) S. V. kuuluvad seadmed XXX (XXX) pakend G243856, XXX mini (A2399) pakend 1519002, XXX (XXX) pakend 6217594, XXX (XXX) pakend 1519006 ja XXX 1-23-3317 (XXX) pakend G243849 –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahendid ja anda need Kr

MS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse pärast kohtuotsuse jõustumist. 2) XXX OÜ-le kuuluvad seadmed XXX, XXX ja XXX (XXX) pakend 1519004 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist XXX OÜ-le (seaduslik esindaja L. V., ik XXX), pärast seda kui arvutist on andmed kustutatud ja telefonis taastatud tehaseseaded. 3) XXX (XXX) pakend G243857 ning SIM-kaart seadmest XXX – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel S. V. pärast seda, kui mobiiltelefonis on taastatud tehaseseaded. 4) Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad: sülearvutite XXX ja XXX sisust tehtud koopiafailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod; tahvelarvuti XXX koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod; mobiiltelefonide XXX, XXX, XXX, XXX, XXX koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Kannatanu seaduslik esindaja V. K. (ik XXX) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu S. V. ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.
2. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. /allkirjastatud digitaalselt/