Obsah (8)

§ 177§ 62§ 444§ 407§ 456§ 468§ 173§ 162

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-6461 Tsiviilasi K.P. hagi E.S. vastu kinnisasja valduse

§ 177lg 1 p-le 2.

3.3. Hagejal tuleb menetluskulude kindlaksmääramiseks esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest arvates. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. 1 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24:00-ni (

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. K.P. (edaspidi hageja) esitas 02.05.2023 Pärnu Maakohtule hagi E.S. (edaspidi kostja) vastu kinnisasja valduse vabastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja aadressil xxx oleva kinnisasja omanik. Hageja kooselu kostjaga on lõppenud juba alates novembri lõpust 2022, sest kostja tarvitab alkoholi, hävitab hageja vara ja on vaimselt vägivaldne. Nimetatud põhjusel oli hageja sunnitud oma kinnisasjalt ajutiselt välja kolima ja elama oma ema juures. Kulud, mis tekkivad kostja ebaseadusliku kinnisasja kasutamisega (elekter), on sunnitud kandma hageja. Hageja on korduvalt üritanud kostjat rahvastikuregistrist kinnisasjalt välja kirjutada, kuid see on osutunud võimatuks. Hageja kinnisasi ehk eluruumid on kostja poolt jätkuvalt vabastamata. Kinnisasja vabastamine kokkuleppel kohtuväliselt ei ole võimalik, kuna kostja ei kavatse hageja kinnisasja valdust vabastada ja sealt lahkuda. Kostja kasutab hageja kinnisasja ilma õigusliku aluseta. Kostja on asunud hageja omandit omavoliliselt valdama ning piirab hageja õigust tema omandit oma äranägemise järgi kasutada. Hageja soovib elada oma kodus, mistõttu taotleb hageja kohtu kaudu hageja valduse rikkumise lõpetamist ja valduse vabastamist.
2. Kohus võttis hageja hagi 04.05.2023 määrusega menetlusse, määras kostjale tähtaja vastuse esitamiseks.
3. Kostjale toimetati hagiavaldus ja 04.05.2023 kohtumäärus kätte 28.05.2023 KÄPO kaudu. Kohus kohustas 04.05.2023 määruses kostjat vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul kohtudokumentide kättesaamisest. Seega kohustus kostja vastama hagiavaldusele hiljemalt 2 12.06.
4. Kostja ei vastanud hagiavaldusele tähtaegselt ega ole käesoleva ajani vastust esitanud.
5. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks hagile vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid selles asjas ei esine. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. 6. Kohus selgitab, et

§ 456

lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 7.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 8. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173

lg 1).

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kooskõlas

§ 162lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Juhindudes

§ 177

lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. Kohus määrab, et hagejal tuleb esitada menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik 3