1-18-4168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4168 (18231600788) Kohtunik Julia Vernik

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav E.E – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; kindla elukohata (viibib xxx); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 24.04.2013 otsusega KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud (karistus kantud); tõkend vahistamine kohaldatud alates 23.04.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 10.-11-04.2018; 17.18.04.2018; 21.-22.04.2018) Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada E.E KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 2. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata E.E eelvangistuses viibitud aeg 10.11.04.2018 ja 17.-18.04.2018 karistusaja hulka ning kandmata 2 kuu 26 päeva pikkuse karistusaja alguseks lugeda E.E kahtlustatavana kinnipidamise päev 21.04.

1. 1
2. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist.
3. Asitõendid: - CD- ja DVD-R-plaadid videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.
4. Menetluskulud Välja mõista E.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot, sh: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
6. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus E.E isikuna, keda on väheoluliste varavastaste süütegude toimepanemise eest Põhja prefektuuri poolt 08.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,001710 (tegu 08.04.2018) ja 09.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,18,001459 (tegu 09.04.2018) KarS § 218 lg 1 järgi karistatud, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 10.04.2018 kella 21.30 ajal viibides Tallinnas Kopli 1 asuvas Balti jaama Turu Selveri kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluva pudeli viina Absolut maksumusega 10.00 eurot, karastusjoogi Coca maksumusega 0.69 eurot ja kaks purki Skumbria õlis maksumusega 2.19 eurot/tk, kogumaksumusega 4.38 euror, seega kokku kaupa maksumusega 15.07 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti, 17.04.2018 kella 20.12 ajal viibides Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-ile kuuluvad 2 pudelit viina Viru Valge Vodka 80% 500ml maksumusega 17.79 eurot/tk, kogumaksumusega 35.58 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. 2 Samuti tema, uuesti, 21.04.2018 kella 17.08 ajal viibides Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Telliskivi Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad 2 pudelit viina Bartenders Club Vodka maksumusega 9.29 eurot/tk, kogumaksumusega 18.58 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega E.E pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava E.E , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör E.E süüditunnistamist KarS §

§ 25lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

Karistuse kandmise aja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 21.04.2018. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud summas 840 eurot ning seda on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustu b sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. E.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.E süüditunnistamiseks KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Julia Vernikova kohtunik 3