Obsah (10)

§ 184§ 199§ 4231§ 424§ 74§ 120§ 64§ 68§ 65§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1364 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 184

lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 120 lg 1 ja § 4231 järgi; Vello Naabri ja Janek Gingel-Kääri süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi; A.S-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav A.S , isikukood XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Harju Maakohtu 14.05.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3456

§ 4231

järgi 7 kuu 26 päeva vangistusega, mis asendatud 236 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav Roman Kukuškin, isikukood 38102172723; viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; kodakondsus: määratlemata; XXX; emakeel: vene 1 keel, valdab eesti keelt; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati Tartu Maakohtu 13.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-951

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega vangistusega, milline karistus on kantud tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 02.11.

1. a määrusega alates 02.11.2018; kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2018, 03.
2. – 04.10.2018 Kaitsja Süüdistatav advokaat Eve Laine Vello Naaber, isikukood 38712132717; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Tartu Maakohtu 21.11.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9197

§ 199

lg 2 p -de 7, 9 järgi 1 aasta vangistusega alates 29.08.2018, karistus kantud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav Janek Gingel-Käär, isikukood 37512302232; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; XXX; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Tartu Maakohtu 19.04.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3146

§ 424

, § 4231 ja § 121 lg 2 p 2 järgi 2 aasta vangistusega, millest

§ 74

alusel 2 kuud kuulus koheselt ärakandmisele ja 1 aasta 10 kuud tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 06.11.

1. a määrusega alates 05.11.2018; kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2018 Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON 2
2. Süüdi tunnistada Roman Kukuš kin

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Roman Kukuškin

§ 4231järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Roman Kukuškin

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Roman Kukuškin

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista kuritegude kogumis Roman Kukuškinile karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Roman Kukuškini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 03.

1. – 04.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva, 02.11.2018 – 07.01.2019, s.o 67 (kuuskümmend seitse) päeva ja 29.
2. – 04.02.2019, s.o 7 (seitse) päeva. Roman Kukuškini poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 14 (neliteist) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda Roman Kukuškini karistuse kandmise alguseks 24.02.2019.

2. Süüdi tunnistada A.S

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka A.S-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.10. – 02.11.2018, s.o 3 (kolm) päeva. A.S-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista A.S-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust, lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistuse kaetuks Harju Maakohtu 14.05.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3456 mõistetud 7 (seitsme) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistusega, millest lugeda kantuks üldkasuliku tööna 1 (üks) kuu 6 (kuus) päeva vangistust. A.S tuleb jätkata karistuse kandmist Harju Maakohtu 14.05.
2. a otsusega määratud tingimustel.
3. Süüdi tunnistada Vello Naaber

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista Vello Naabrile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta vangistust, lugedes käesoleva otsusega mõistetud karistuse kaetuks Tartu Maakohtu 21.11.

1. a otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. Vello Naabrile mõistetud liitkaristus lugeda kantuks. 3
2. Süüdi tunnistada Janek Gingel-Käär

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista Janek Gingel-Käärile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.04.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3146 mõistetud 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse vangistuse võrra. Janek Gingel-Kääri karistusaja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.11.
3. Roman Kukuškinile ja Janek Gingel-Käärile kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Vello Naabrilt solidaarselt 2760 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend) eurot K. I. OÜ (registrikood XXX , arvelduskonto nr XXX) kasuks. Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Janek Gingel-Käärilt solidaarselt 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot 60 senti K. P. OÜ (registrikood XXX , arvelduskonto nr XXX) kasuks. Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Janek Gingel-Käärilt solidaarselt 2945 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend viis) eurot R. R. OÜ (registrikood XXX , arvelduskonto nr XXX) kasuks. Välja mõista Roman Kukuškinilt ja Janek Gingel-Käärilt solidaarselt 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot R. P. i (P. , isikukood XXX ) kasuks. Välja mõista Roman Kukuškinilt 350 (kolmsada viiskümmend) eurot U. U. i (U., isikukood XXX, arvelduskonto nr XXX) kasuks. Välja mõista Roman Kukuškinilt 319 (kolmsada üheksateist) eurot J. T. i (T., isikukood XXX, arvelduskonto nr XXX) kasuks. Välja mõista Roman Kukuškinilt 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot A. L. (L., isikukood XXX, arvelduskonto nr XXX) kasuks. Välja mõista Roman Kukuškinilt 2 (kaks) eurot 65 senti AS P. P. (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX) kasuks. Välja mõista Janek Gingel-Käärilt 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 55 senti KÜ F. T. (arvelduskonto nr XXX) kasuks .
5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: CD-plaat 19.05.2018 Tartu XXX turvakaamera salvestusega; DVD-plaat 19.05.2018 Tartu XXX kaamera salvestusega; CD-plaat kõnesalvestusega; DVD-plaat 19.05.2018 salvestusega; CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde; CD-plaat 15.09.2018 Tartu Lohkva katlamaja turvakaamera salvestusega; CD-plaadile talletatud jalatsijäljed ja rehvimustri jäljed; DVD-plaat kannatanu ja Roman Kukuškini 16.09.2018 telefonivestluse salvestisega (pakend KUULAMINE 18278001821_1); 4 CD-plaat 18.05.2018 Tartu Nõlvaku Prisma turvakaamera salvestusega; CD-plaat (23.07.2018 vaatlus Tartu XXX ), mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis.
6. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel: Janek Gingel-Käärile mobiiltelefon Samsung koos sim-kaardiga, mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis, mis saata kinnipidamiskohta, lisamiseks tema isiklikele asjadele ; Roman Kukuškinile musta värvi pealispinna ja valge tallaga nööridega jalatsid (tennised) ning musta värvi pealispinna ja musta värvi tallaga nööridega jalatsid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis. Jalatsid saata kinnipidamiskohta lisamiseks Roman Kukuškini isiklikele asjadele.
7. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: jalatsijälje fragment, töökinnas, Tartu XXX vaatluse käigus talletatud sündmuskoha jälgede kaart kahe silikoonjäljendiga, käärid ja väike metallitükk, Audi reg nr XXX põhjadetail ja põhjadetaili osa, isevalmistatud muugid, Audi A4 reg nr XXX vaatluse käigus talletatud sündmuskoha jälgede kaart, ku mmikinnitus, sündmuskoha 23.07.2018 vaatluse käigus Tartu XXX talletatud tõmmiskilel jalatsijälje fragmendiga ja A3 paberileht jalatsijäljefragmendiga, mobiiltelefon Huawei mälukaart, minigripp kilekott ja süstal, minigripp pakendid; Audi reg nr XXX vaatluse käigus kogutud DNA-proovid ja sündmuskoha jälgede kaart ning sündmuskoha jälgede kaart, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis; A. K.i sõrmejäljekaart, mis asub kriminaalasja juures.
8. Jätta jälitustoimingu protokollide lisa CD-plaadil (kuulamine 18278000886-1) kriminaalasjast eraldatud T. S. ja M.-T. P. kriminaalasja juurde.
9. Välja mõista A.S-ilt riigituludesse menetluskuludena 1439 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) eurot 32 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et A.S on õigus tasuda menetluskulud 1439, 32 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
10. Välja mõista Roman Kukuškinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot ja muud menetluskulud 7209 (seitse tuhat kakssada üheksa) eurot 82 senti. Kriminaalmenetluse kulud tuleb Roman Kukuškinil tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
11. Välja mõista Janek Gingel-Käärilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja muud menetluskulud 4977 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend seitse) eurot 82 senti. Kriminaalmenetluse kulud tuleb Janek Gingel-Kääril tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
12. Välja mõista Vello Naabrilt riigituludesse menetluskuludena 802 (kaheksasada kaks) eurot 80 senti. 5 Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Vello Naabril on õigus tasuda menetluskulud 802,80 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
13. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber. A.S-i viitenumber on 99919700045182; Roman Kukuškini viitenumber on 99919700045195; Vello Naabri viitenumber on 99919700045218; Janek Gingel-Kääri viitenumber on
14. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 27.09.2019 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on Roman Kukuškinil ja Janek Gingel-Kääril 27.10.2019 ning A.S ja Vello Naabril 30.09.
15. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.
16. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu K. I. OÜ e-posti aadressile XXX, kannatanu AS P. P. esindaja M. I. e-posti aadressile XXX, kannatanu A. L. e-posti aadressile XXX, kannatanu T. Õ. OÜ e-posti aadressile XXX, kannatanu K. P. OÜ e-posti aadressile XXX, kannatanu OÜ S. esindaja J. M. e-posti aadressile XXX, kannatanu R. R. OÜ e-posti aadressile XXX, kannatanu R. P. i e-posti aadressile XXX, kannatanu J. T. i e-posti aadressile XXX, kannatanu U. U. e-posti aadressile XXX, kannatanu K. OÜ e-posti aadressile XXX, kannatanu S. K. OÜ esindaja E. S.i e-posti aadressile XXX, kannatanu R. O. e-posti aadressile XXX, kannatanu A. L.i e-posti aadressile XXX, kannatanu F. T.13 KÜ esindaja M. P.i e-posti aadressile XXX, kannatanu H. K.i e-posti aadressile XXX ja kannatanu P. K. aadressile XXX.
17. Kannatanu K. P. OÜ on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Roman Kukuškini ja Janek Gingel-Kääri ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest.
18. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
19. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 6 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkulepete sisu
20. Roman Kukuškinit süüdistatakse

§ 199

lg 2 p -de 7, 8, 9 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1. 18.05.2018 kella 21.33 paiku võttis Tartus XXX asuvast AS P. P. kauplusest Annelinna Prisma hügieenipulga väärtusega 2.65 eurot;
2. ajavahemikul 21.07.2018 kell 13.00 kuni 23.07.2018 kell 10.00 tungis sisse Tartus XXX A. L. le kuuluvasse korterise, kust võttis A. L. le kuuluvad sülearvuti Samsung väärtusega 350 eurot, fotoaparaadi Kodak väärtusega 180 eurot, 2 pudelit viina koguväärtusega 16 eurot, kuldketi väärtusega 250 eurot, kuldristi väärtusega 175 eurot, abielusõrmuse väärtusega 100 eurot, šampooni ja palsami koguväärtusega 12 eurot, käekoti koos rahakotiga koguväärtusega 28 eurot, termose väärtusega 8 eurot, teelusika väärtusega 25 eurot, käeketi ristiga väärtusega 25 eurot, hõbekäe- ja kaelaketi koguväärtusega 75 eurot, kaelakee koos käevõruga koguväärtusega 125 eurot, käevõru ripatsiga väärtusega 27 eurot, hõbekõrvarõngad ja ripatsi koguväärtusega 75 eurot, kõrvarõngad ja ripatsi karbiga Marmara koguväärtusega 50 eurot, 3 pärlikeed koguväärtusega 30 eurot, käevõru väärtusega 25 eurot, 2 mobiiltelefoni koos laadijaga koguväärtusega 50 eurot, melhiorist kaelakee väärtusega 25 eurot, käekella koos käeketiga –väärtuseta, erinevate riikide mündid kilekotis - väärtuseta, naiste botased Nike väärtusega 20 eurot;
3. ajavahemikul 31.08.2018 kell 20.00 kuni 02.09.2018 kell 13.30 Tartust Sangla 56 juurest võttis ära T. Õ. OÜ-le kuuluva Respo haagise reg nr XXX väärtusega 1200 eurot.
4. ajavahemikul 15.08.2018 kell 19.00 kuni 16.08.2018 kell 10.00 Tartus XXX kortermaja keldrist võttis ära J. T. ile kuuluva jalgratta Merida Citycrosser väärtusega 309 eurot koos trosslukuga väärtusega 10 eurot. Roman Kukuškinit ja Vello Naabrit süüdistatakse

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi selles, et nemad ajavahemikul 18.05.2018 kell 17.00 kuni 21.05.2018 kella 08.00 grupis tungisid ukse lõhkumise teel sisse Tartus XXX K. I. OÜ kasutuses olevasse K. OÜ-le kuuluvasse ehitussoojakusse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. I. OÜ-le kuuluvad tööriistad: laserloodi Hilti väärtusega 2400 eurot; Makita akulöökkruvikeerajad 2 tk koguväärtusega 400 eurot; Makita akud 5 tk koguväärtusega 450 eurot; Makita akulaadijad 3 tk. koguväärtusega kokku 180 eurot; Makita akusaagi väärtusega 330 eurot. Roman Kukuškinit ja Janek Gingel-Kääri süüdistatakse

§ 199

lg 2 p -de 7, 8, 9 järgi selles, et nemad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

1. ajavahemikul 14.09.2018 kell 19.30 kuni 15.09.2018 kell 08.00 grupis, Tartus Mõisavahe 41 maja vastas olevast parklast võtsid ära Ford Transiti reg nr XXX haakes oleva K. P. OÜ kasutuses oleva ja S. OÜ-le kuuluva kerghaagise treileri Respo reg nr XXX väärtusega 2601 eurot ja haagisel olnud S. OÜ-le kuuluva rataslaaduri Avant 635-15 väärtusega 27794 eurot koos kühvliga väärtusega 996 eurot; 7
2. ajavahemikul 24.09.2018 kell 20.00 kuni 25.09.2018 kell 07.50 grupis, Tartus Kaunase pst 11 maja juures tungisid sisse R. P. ile kuuluvasse sõiduautosse Toyota Hiace reg nr XXX, kust võtsid ära R. R. OÜ-le kuuluvad tööriistad: Klauke aku torupressi plastikkohvris koos Makita akude ja aku laadijaga koguväärtusega 900 eurot, Rems aku torupressi komplekti kohvris koguväärtusega 1320 eurot, Rems elektrilise torupressi komplekti kohvris koguväärtusega 1320 eurot, Makita akudrelli komplekti plastikkohvris koguväärtusega 299 eurot, Makita akutrelli väärtusega 199 eurot, Makita aku ketaslõikuri väärtusega 219 eurot; Makita elektrilise ketaslõikuri väärtusega 129 eurot, Dewalt elektrilise ketaslõikuri plastikkohvris koguväärtusega 175 eurot, Makita tikksae plastikkohvris koguväärtusega 93 eurot, Makita aku lõikesae väärtusega 166 eurot, Makita elektrilise lõikesae plastikkohvris koguväärtusega 159 eurot, kruvikeeraja otsikute komplekti koguväärtusega 16 eurot, 2 Metabo löökdrelli plastikkohvris koguväärtusega 530 eurot, toru käsikeermestus komplekti plastikkastis koguväärtusega 326 eurot, tööriistakohvri väärtusega 22 eurot koos tööriistadega: torulõikur väärtusega 20 eurot, Metabo trelli otsik väärtusega 60 eurot, 16 tk lõikeketast koguväärtusega 24 eurot, armatuuri sidujad 2 tk koguväärtusega 12 eurot, torukitt 3 tk koguväärtusega 6 eurot, torulõikur väärtusega 25 eurot, torulõikur väärtusega 10 eurot, toruotsa faas väärtusega 15 eurot, torulõike käärid 10 eurot, kuuskantvõtmete komplekt väärtusega 10 eurot, kuuskantvõtmete komplekt väärtusega 5 eurot, kuuskant võti väärtusega 6 eurot, keermenöör väärtuseta; trelli otsa pikenduse koos kuivfreesi otsikuga koguväärtusega 30 eurot, puurid koos hoidikuga koguväärtusega 20 eurot, lehtvõtmed 2 tk koguväärtusega 15 eurot; poldi-mutrikarbi koguväärtusega 15 eurot. Kannatanule tekitati kahju kokku 6156 väärtuses;
3. ajavahemikul 01.11.2018 kell 17.00 kuni 02.11.2018 kell 07.20 grupis, Tartus Kaunase pst 54 maja juures tungisid sisse K. OÜ-le kuuluvasse sõiduautosse VW Transporter reg nr XXX, kust võtsid ära K. OÜ-le kuuluvad Husqwarna plastikkasti koos teemantpuuriga koguväärtusega 1200 eurot, plastikastiga elektritrelli Hitachi koos puuride ja trelli otsikuga koguväärtusega 30 eurot, plastikarbiga akutrelli Makita koos laadija ja varuakuga koguväärtusega 100 eurot, plastikasti koos võtmetega koguväärtusega 80 eurot, tööriistakasti Stanley väärtusega 60 eurot, milles olid erinevad tööriistad koguväärtusega 50 eurot ning ketaslõikur i Dewalt väärtusega 70 eurot ja plastikasti koos keevituse aparaadiga koguväärtusega 550 eurot. Roman Kukuškinit süüdistatakse

§ 199lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi selles, et tema grupis M.T.

P.ga ja T.S. kaasaaitamisel tema kasutuses oleva sõiduautoga BMW X5 reg nr XXX, ajavahemikul 31.10.2018 kell 19.00 kuni 01.11.2018 kell 07.00 Tartumaal XXX maja hoovist võõra vallasasja ebasead usliku omastamise eesmärgil võtsid ära U. U. ile kuuluva RESPO kerghaagise reg nr XXX väärtusega 1200 eurot koos haagise peal olnud murutraktoriga HUSQWARNA väärtusega 3000 eurot ja paadimootoriga SUZUKI DF15 väärtusega 2000 eurot, koos 2 tk kinnituspoldiga-väärtuseta ning maja garaažist mootorsae Stihl 55 väärtusega 300 eurot. Roman Kukuškinit süüdistatakse veel

§ 4231

järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud 10.06.2018 ja 28.07.2018 süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata juhtimisõigust:

1. juhtis 03.10.2018 kella 19.35 paiku Tartus Anne tn 1 maja juures mootorsõidukit Ford Galaxy reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust;
2. juhtis 25.09.2018 kella 12.28 paiku Tartus Riia tn ja Raudtee tänavate ristmikul mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 8 Roman Kukuškin rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Roman Kukuškinit süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi selles, et tema kohtueelse uurimise käigus tuvastamata ajal ja kohast omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet s.o vähemalt 6,32 grammi metamfetamiini ja endale tarvitamiseks kulunud koguse, millest 3,92 grammi 19% metamfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles sisaldub 0,56 g metamfetamiini. Seitset kotti pakituna hoidis enda valduses, kuni need tema kinnipidamise käigus Tartus Anne tn 1 juures 03.10.2018 politsei poolt ära võeti. Vähemalt 2,4 grammi oli edasi andnud 1) oktoobris 2018 Tartu linnas C. L.le vähemalt kolmel korral 0,6 grammi kaupa eelnevalt omandatud metamfetamiini sisaldusega pulbrit kokku vähemalt 1,8 grammi. 2) 03.10.2018 Tartus Anne tänaval S. K.le vähemalt kahel korral 0,3 grammi kaupa eelnevalt omandatud metamfetamiini sisaldusega pulbrit kokku vähemalt 0,6 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi. Roman Kukuškinit süüdistatakse veel

§ 120

lg 1 järgi selles, et tema 16.09.2018 kella 21.13 ajal Jõgeva vallas telefonivestluses P . K.ga ähvardas P.K.t tervisekahjustuse tekitamisega öeldes: „Kui sa veel K. poole, kasvõi mingi ühe ähvarduse tuleb. Ma lihtsalt tulen, nikun su läbi värdjas! Ja peksan su lihtsalt puru, okei“. P . K.l oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Roman Kukuškin viibis juures kui 2018. a juunis XXX talus K. K. pani toime P. K. suhtes kehalise väärkohtlemise. Janek Gingel-Kääri süüdistatakse

§ 199

lg 2 p -de 8, 9 järgi veel selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

1. ajavahemikul 26.09.2018 kell 21.00 kuni 27.09.2018 kell 08.45 XXX maja koridorist võttis ära trosslukuga lukustatud H. K.ile kuuluva jalgratta Silverback Stride29 väärtusega 375 eurot ja trossluku väärtusega 5 eurot;
2. ajavahemikul 27.10.2018 kuni 28.10.2018 tungis XXX maja keldrisse, kust võttis ära A . L.le kuuluva jalgratta Scott Scale väärtusega 800 eurot. Janek Gingel-Kääri süüdistatakse

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja A.S

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi selles, et nemad ajavahemikul 22.10.2018 kell 15.30 kuni 23.10.2018 kell 23.30 grupis XXX tungisid sisse OÜ-le S. K. kuuluvasse tööstushoonesse, kust võtsid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kompressor i Prebena Vicon väärtusega 300 eurot, kompressori Striong HP2 väärtusega 50 eurot, käsiplasma metallilõikuri Migatronic väärtusega 3000 eurot, keevitusaparaadi Migatronic väärtusega 1200 eurot, keevitusaparaadi CEA väärtusega 250 eurot, Makita lööktrelli koos kohvriga koguväärtusega 150 eurot, ketaslõikuri koos traatharja otsikuga koguväärtusega 20 eurot, õhukompressori RevolutionAir väärtusega 30 eurot; Makita ketaslõikur i väärtusega 350 eurot, raadiosaatjad 9 Liniden 2 tk koos laadijaga koguväärtusega 20 eurot, Makita platesae väärtusega 700 eurot, elektrikäia PowerUp väärtusega 120 eurot, magnetfreesi Evolution väärtusega 1200 eurot, laserniveliiri kolmikjalad koguväärtusega 120 eurot, Wolfcraft laminaadi giljotiin i väärtusega 60 eurot, akutrelli Bosch koos kruvikeeraja otsiku, aku ja laadijaga koguväärtusega 100 eurot ning R. O.le kuuluvad esemed: rahakoti väärtusega 5 eurot koos rahakotis olnud sularahaga 5 eurot ja väärtuseta esemed: R. O. nimele ID kaart, 4 kliendikaarti, 3 deebetkaarti, SEB panga U-neti kaart, XXX töökaart. 20. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuritegude asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, tsiviilhagide suurustes ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.S-ile karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.-02.11.2018 s.o 3 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 6 kuud ja 27 päeva vangistust kaetuks Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.05.2019 kohtuotsusega mõistetud karistusega 7 kuud ja 26 päeva vangistust, millest arvata maha ärakantud osa, s.o 1 kuu ja 6 päeva vangistust. Seega mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 65

lg 3 alusel tuleb A.S jätkata karistuse kandmist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.05.2019 kohtuotsusega mõistetud tingimustel. 22. A.S-i kriminaalmenetluse kulud on kohtueelsel uurimisel 800,92 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Väljamõistmisele kuulub DNA ekspertiisitasust 1083 eurost (kd 3, tl 231) ½ summast 541,50 eurot, kutsete saatmisega seotud kuludest 21,66 eurost 5,42 eurot, narkootilise aine tuvastamise uuringu maksumus 74 eurot (kd 4, tl 84) ja õigusabi tasu 180 eurot (kd 5, tl 112-113). Sundraha jätta välja mõistmata, kuna on moodustatud liitkaristus

§ 65lg 1 alusel. Kr

MS § 180 lg 3 võimaldada A.S menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 23. Prokurör palub kohtus süüdi tunnistada Vello Naaber

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja karistada 10 kuu vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 10 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.11.

1. a otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, milline karistus lugeda kantuks.
2. Vello Naabri kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel on kokku 140,40 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Menetluskuludeks on õigusabi tasu 135 eurot (kd 5, tl 114-115), kutsete saatmisega seotud kuludest 21,66 eurot kuulub tasumisele 5,40 eurot. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna on moodustatud liitkaristus

§ 65lg 1 alusel. Kr

MS § 180 lg 3 võimaldada Vello Naabril menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 25. Prokurör nõuab süüdistatavale Roman Kukuškinile karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 4 kuud vangistust,

§ 423

` järgi 6 kuud vangistust,

§ 184

lg 1 järgi 1 aasta vangistust ja

§ 120

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.10.2018, s.o 2 päeva, 02.11.2018-07.01.2019, s.o 67 10 päeva ja 29.01-04.02.2019, s.o 7 päeva. Väärteopäevad 08.01-28.01.2019 ja 05.02-23.02.2019 ei kuulu eelvangistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 24.02.

2. Roman Kukuškini kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel on kokku 7531,42 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil. Väljamõistmisele kuuluvateks menetluskuludeks on sundraha 1350 eurot, DNA ekspertiisitasu 684 eurot (kd 1, tl 119), DNA ekspertiisitasu 663 eurot (kd 1, tl 125), DNA ekspertiisitasust 663 eurot (kd 2, tl 66) ½ summast, s.o 331,50 eurot, narkootilise aine ekspertiisitasu 336 eurot (kd 2, tl 166), narkootilise aine uuringu tasu 35 eurot (kd 2, tl 176), DNA ekspertiisitasust 1767 eurot (kd 3, tl 40) 1/3 summast, s.o 589 eurot, DNA ekspertiisitasust 171 eurot (kd 3, tl 53) 1/3 summast, s.o 57 eurot, DNA ekspertiisitasust 798 eurot (kd 3, tl 109) ½ summast, s.o 399 eurot, DNA ekspertiisitasust 2337 eurot (kd 3, tl 120) ½ summast, s.o 1168,50 eurot, DNA ekspertiisitasust 1368 eurot (kd 1, tl 231) ½ summast, s.o 684 eurot, jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 238) ½ summast, s.o 157 eurot, jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 246) ½ summast, s.o 157 eurot, DNA ekspertiisitasust 570 eurot (kd 2, tl 61) ½ summast, s.o 285 eurot, õigusabi tasud kokku 630 eurot (kd 6, tl 59-60, kd 5, tl 68-76) ja kutsete saatmisega seotud kuludest 21,66 eurot kuulub tasumisele 5,42 eurot. 27.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janek Gingel-Käärile karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 19.04.

1. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 4 kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 05.11.
3. Janek Gingel-Kääri kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel uurimisel kokku on 5089,42 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil. Hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks on: sundraha 810 eurot, DNA ekspertiisitasust 1083 eurot (kd 3, tl 231) ½ summast, s.o 541,50 eurot, DNA ekspertiisitasust 1368 eurot (kd 1, tl 231) ½ summast, s.o 684 eurot; jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 238) ½ summast, s.o 157 eurot, jäljeekspertiisitasust 314 eurot (kd 1, tl 246) ½ summast, s.o 157 eurot, DNA ekspertiisitasust 570 eurot (kd 2, tl 61) ½ summas, s.o 285 eurot, DNA ekspertiisitasust 798 eurot (kd 3, tl 109) ½ summast, s.o 399 eurot, DNA ekspertiisitasust 2337 eurot (kd 3, tl 120) ½ summast, s.o 1168,50 eurot, DNA ekspertiisitasu 342 eurot (kd 4, tl 56), õigusabitasu 540 eurot (kd 5, tl 78-87), kutsete saatmise kuludest 21,66 eurot kuulub tasumisele 5,42 eurot.
4. Kannatanud on esitanud süüdlaste vastu järgmised tsiviilhagid VÕS § 1043 alusel: 1) K. I. OÜ 2760 eurot Roman Kukuškini ja Vello Naabri vastu; 2) K. P. OÜ 183,60 eurot Roman Kukuškini ja Janek Gingel-Kääri vastu; 3) R. P. 725 eurot Roman Kukuškini ja Janek Gingel-Kääri vastu; 4) R. R. OÜ 2945 eurot Roman Kukuškini ja Janek Gingel-Kääri vastu; 5) U. U. 350 eurot Roman Kukuškini, M.-T. P. ja T.S. vastu; 6) AS P. P. 2,65 eurot Roman Kukuškini vastu; 7) A. L.126 eurot Roman Kukuškini vastu; 8) J. T. 319 eurot Roman Kukuškini vastu ja 9) KÜ F. T. Janek Gingel-Kääri vastu 82,55 eurot. Roman Kukuškin, Janek Gingel-Käär ja Vello Naaber on tsiviilhagidega nõustunud. 11
5. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Kohtu seisukoht kokkulepete osas
6. Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Süüdistatavate kaitsjad ning prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Roman Kukuškin, A.S, Vello Naaber ja Janek GingelKäär on kokkulepete sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Roman Kukuškini süüdi

§ 184

lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 120 lg 1 ja § 4231 järgi; Vello Naabri ja Janek Gingel-Kääri süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning A.S-i süüdi

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Roman Kukuškin viibib vahi all alates 02.11.

1. Eelvangistuse ajal kandis ta kahel korral väärteoasjades asenduskaristuseks määratud aresti, s.o perioodil 08.01-28.01.2019 ja 05.0223.02.2019, mis ei kuulu arvestamisele käesoleva otsusega mõistetava karistusaja hulka. Kantud karistuseks saab lugeda eelvangistuses viibitud aja 03.-04.10.2018 (2 päeva), 02.11.2018-07.01.2019 (67 päeva) ja 29.01-04.02.2019 (7 päeva). Lõplikuks karistuseks jääb seetõttu 3 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse aega tuleb hakata arvestama alates 24.02.2019, mil Roman Kukuškin jätkas eelvangistuses viibimist pärast teise aresti kandmise lõppu.
2. Kannatanu K. I. OÜ esitas tsiviilhagi 2760 eurot Roman Kukuškini ja Vello Naabri vastu; K. P. OÜ esitas tsiviilhagi 183,60 eurot, R. P. esitas tsiviilhagi 725 eurot ja R. R. OÜ esitas tsiviilhagi 2945 eurot Roman Kukuškini ja Janek Gingel-Kääri vastu; U. U. esitas tsiviilhagi 350 eurot Roman Kukuškini, M.-T. P. ja T.S. vastu; J. T. esitas tsiviilhagi 319 eurot, A. L. 126 eurot ja AS P. P. 2,65 eurot Roman Kukuškini vastu ning KÜ F. T. Janek Gingel-Kääri vastu 82,55 eurot. Süüdistatavad võtsid tsiviilhagid õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. VÕS § 1043 näeb ette, et teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui kahju tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 137 lg 1 kohaselt, kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solidaarselt. Kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist (VÕS § 65 lg 1). Hagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb Roman Kukuškinilt ja Vello Naabrilt solidaarselt välja mõista K. I. OÜ kasuks 2760 12 eurot; Roman Kukuškinilt ja Janek Gingel-Käärilt solidaarselt välja mõista K. P. OÜ kasuks 183,60 eurot, R. P. i kasuks 725 eurot ja R. R. OÜ kasuks 2945 eurot; Roman Kukuškinilt tuleb välja mõista U. U. i kasuks 350 eurot, A. L. kasuks 126 eurot, AS P. P. kasuks 2,65 eurot ja J. T. i kasuks 319 eurot ning Janek Gingel-Käärilt tuleb välja mõista KÜ F. T. kasuks 82,55 eurot.
3. Kohus kohaldab asitõendite suhtes järgmisi meetmeid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat 19.05.2018 Tartu XXX turvakaamera salvestusega; DVD-plaat 19.05.2018 Tartu XXX turvakaamera salvestusega; CD-plaat kõnesalvestusega; DVD-plaat 19.05.2018 salvestusega; CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde; CD-plaat 15.09.2018 Tartu Lohkva katlamaja turvakaamera salvestusega; CD-plaadile talletatud jalatsijäljed ja rehvimustri jäljed; DVDplaat kannatanu ja Roman Kukuškini 16.09.2018 telefonivestluse salvestisega (pakend KUULAMINE 18278001821_1); CD-plaat 18.05.2018 Tartu Nõlvaku Prisma turvakaamera salvestusega, mis asuvad kriminaalasja juures ning CD-plaat (23.07.2018 vaatlus Tartu XXX ), mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel Janek Gingel-Käärile tema elukohast 05.11.2018 leitud mobiiltelefon Samsung koos simkaardiga, mis asub Lõuna prefektuuri hoiuruumis, ning Roman Kukuškinile musta värvi pealispinna ja valge tallaga nööridega jalatsid (tennised) ning musta värvi pealispinna ja musta värvi tallaga nööridega jalatsid (Kukusa botased), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel jalatsijälje fragment, töökinnas, Tartu XXX vaatluse käigus talletatud sündmuskoha jälgede kaart kahe silikoonjäljendiga, käärid ja väike metallitükk, Audi reg nr XXX põhjadetail ja põhjadetaili osa, isevalmistatud muugid, Audi A4 reg nr XXX vaatluse käigus talletatud sündmuskoha jälgede kaart, kummikinnitus, sündmuskoha 23.07.2018 vaatluse käigus Tartu XXX talletatud tõmmiskilel jalatsijälje fragmendiga ja A3 paberileht jalatsijäljefragmendiga, mobiiltelefon Huawei mälukaart, minigripp kilekott ja süstal, minigripp pakendid; Audi reg nr XXX vaatluse käigus kogutud DNA-proovid ja sündmuskoha jälgede kaart ning sündmuskoha jälgede kaart, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiuruumis, ning A. K.i sõrmejäljekaart, mis asub kriminaalasja juures. Jätta jälitustoimingu protokollide lisa CD-plaat (kuulamine 18278000886-1) kriminaalasjast eraldatud materjalide juurde (T. S. ja M.-T. P.).
4. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kriminaalasjas on teostatud järgmised ekspertiisid, mille maksumus tuleb hüvitada isikutel, kelle süüdistusega seoses need on määratud: DNA-ekspertiis summas 684 eurot (kd 1, tl 119) Roman Kukuškinil; Sõrmejäljeekspertiis summas 663 eurot (kd 1, tl 125) Roman Kukuškinil; Sõrmejäljeekspertiisi summast 663 eurot (kd 2, tl 66) Roman Kukuškinil 331,50 eurot; Narkootilise aine ekspertiis summas 336 eurot (kd 2, tl 166) Roman Kukuškinil; DNA-ekspertiisi summasst 1767 eurot (kd 3, tl 40) Roman Kukuškinil 589 eurot; DNA-ekspertiisi summast 171 eurot (kd 3, tl 53) Roman Kukuškinil 57 eurot; 13 DNA-ekspertiisi summast 798 eurot (kd 3, tl 109) Roman Kukuškinil 399 eurot ja Janek Gingel-Kääril 399 eurot; DNA-ekspertiisi summast 2337 eurot (kd 3, tl 120) Roman Kukuškinil 1168,50 eurot ja Janek Gingel-Kääril 1168,50 eurot; DNA-ekspertiisi summast 1083 eurot (kd 3, tl 231) A.S 541,50 eurot ja Janek Gingel-Kääril 541,50 eurot; DNA-ekspertiisi summast 1368 eurot (kd 1, tl 231) Roman Kukuškinil 684 eurot ja Janek Gingel-Kääril 684 eurot; Jäljeekspertiisi summast 314 eurot (kd 1, tl 238) Roman Kukuškinil 157 eurot ja Janek Gingel-Kääril 157 eurot; Jäljeekspertiisi summast 314 eurot (kd 1, tl 246) Roman Kukuškinil 157 eurot ja Janek Gingel-Kääril 157 eurot; DNA-ekspertiisi summast 570 eurot (kd 2, tl 61) Roman Kukuškinil 285 eurot ja Janek Gingel-Kääril 285 eurot; DNA-ekspertiis summas 342 eurot (kd 4, tl 56) Janek Gingel-Kääril. Süüdistatavate menetluskulu deks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ja esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1350 eurot (palga alammäär on alates
5. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkulepetele tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud järgmiselt. A.S-i menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 180 eurot (kd 5, tl 112-113), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 638,40 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 74 eurot (kd 4, tl 84), kutsete saatmise kulu 5,42 eurot ja ekspertiisikulu 541,50 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb A.S tasuda menetluskulud 1439,32 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Roman Kukuškini menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 630 eurot (kd 5, tl 68-76; kd 6 tl 59-60), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 1028,40 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd 2, tl 176), kutsete saatmise kulu 5,42 euro t ja ekspertiisikulu 5511 eurot. Eeltoodud menetluskuludele lisandub sundraha 1350 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Roman Kukuškinil tasuda menetluskulud 8559,22 eurot 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Janek Gingel-Kääri menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 540 eurot (kd 5, tl 78-87), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 698,40 eurot, kutsete saatmise kulu 5,42 eurot ja ekspertiisikulu 3734 eurot. Eeltoodud menetluskuludele lisandub sundraha 810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Janek Gingel-Kääril tasuda menetluskulud 5787,82 eurot 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Vello Naabri menetluskuludeks on kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 135 eurot (kd 5, tl 114-115), kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 662,40 eurot ja kutsete saatmise kulu 5,40 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Vello Naabril tasuda menetluskulud 802,80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 14 Ingeri Tamm kohtunik 15