Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-23-3221 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-3221 (23278000194) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi s

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrii Prodan, isikukood: 38408310531; elukoht: XXX; XXX kodanik; XXX haridusega; emakeel: XXX, XXX; töökoht: XXX; tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kaitsja kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad vandeadvokaat Marina Valge (määratud kaitsja) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Andrii Prodan süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Andrii Prodani karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-30.01.2023, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus Andrii Prodani suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Andrii Prodan ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Andrii Prodanile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.06.

1. a.
2. Andrii Prodanilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 14 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 86,40 eurot; 1-23-3221 3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Andrii Prodanil tasuda menetluskulud kokku summas 1187,90 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 5 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 197,98 eurot ja viimasel,
3. kuul tuleb tasuda 198,00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700020782 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-3221“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 216 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Andrii Prodani süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 22.05 paiku mootorsõidukit XXX, XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres oli vähemalt 2,99 mg/g kohta. Sellega rikkus Andrii Prodan kuriteo toimepanemise ajal Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega on Andrii Prodan toime pannud

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Toomas Koitmäe, süüdistatav Andrii Prodan ja tema kaitsja Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.01.202330.01.2023 ehk 3 päeva, mõistes karistuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Rakendades

§ 73

lg 1, 3 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdistatav ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-23-3221 Kokku kuuluvad Andrii Prodanilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1187,90 eurot, s.o joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsjale Marina Valgele makstud tasu tasu kohtueelses menetluses summas 86,40 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses summas 216 eurot jätta riigi kanda, sest isik on kohtueelses menetluses avaldanud, et ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil ja 13.06.2023 istung toimub kaitsja osavõtul süüdistatava tahtest olenemata. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata Andrii Prodanilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Andrii Prodan tuleb

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/