4-21-4110/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-21-4110 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Rene Naruskile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2316,19,004700 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Rene Narusk, isikukood: 38001074113; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Rene Naruskile 20.06.2019 otsusega väärteoasjas nr 2316,19,004700 määratud tasumata rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 euro asendamiseks arestiga rahuldamata, seoses aegumisega. Määruse koopia saata PPA Põhja prefektuurile, Rene Naruskile ja kohtutäiturile Elin Vilippusele Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur karistas 20.06.2019 otsusega nr 2316,19,004700 Rene Naruskit KarS § 25 lg 1 - § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 10.07.
2. Otsus jõustus 11.07.
3. Kuna R. Narusk rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Elin Vilippus, täiteasi nr 022/2019/5504). 20.01.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 Harju Maakohtu 02.03.2022 määrusega jäeti rahuldamata PPA Põhja prefektuuri taotlus R. Naruskile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2316,19,004700 põhjusel, et ei maakohus ega ka PPA ei suutnud isikuga ühendust saada. Kohtul ega politseil ei õnnestunud R. Naruskile kohtukutseid edastada, isik e-kirjadele ei vasta, kohtuistungile ei ole ühelgi korral ilmunud, mistõttu puudus kohtul võimalus tagada isiku osavõtt kohtuistungist. Saates kohtusse taotluse isiku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, peab menetleja eelnevalt veenduma, et kohtule isiku elukoha kohta edastavad andmed on õiged. Elukoha andmete puudumisel puudub kohtul võimalus kutsuda isik kohtuistungile ja otsustada asenduskaristuse määramine. 20.06.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R. Naruskile asenduskaristuse kohaldamiseks. R. Naruski tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus R. Naruskile 20.06.2019 otsusega nr 2316,19,004700 mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. PPA Põhja prefektuuri 20.06.2019 otsus nr 2316,19,004700 jõustus 11.07.
4. Süüdlane ei ole ka viibinud Kohtute infosüsteemi (KIS) ja karistusregistri andmetel vangistuses, kuid on kandnud Harju Maakohtu 03.11.2022 otsuse nr 4-22-3476 alusel 12 päeva pikkust aresti, mis sai ära kantud 23.04.
5. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 sai R. Naruskile määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, millele lisandub 12 päeva arestis viibitud aega (sõltumata sellest, kas arest kanti ära ühe korraga või ositi), s.o kuni 23.07.
6. KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse menetlustähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele välja mõistetud rahatrahvi. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegub 23.07.2023 ning asja lahendav kohtunik viibib korralisel puhkusel ajavahemikus 26.
7. – 23.07.2023, ei ole kohtul võimalik seda enam teiseliigilise karistusega asendada. Kohtuniku tööle naasmise ajaks on nimetatud asenduskaristuse menetlus aegunud. Eeltoodu alusel jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotluse R. Naruski asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Kui PPA oleks kohtule mõned kuud varasemalt taotluse esitanud, oleks menetluse tulemuslikum läbiviimine olnud rohkem perspektiivne. Ei ole hea praktika esitada kohtule asenduskaristuse taotlus viimasel hetkel, s.o sisuliselt 1 kuu enne aegumistähtaja saabumist. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteoasjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2