lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati Toomas Laari karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 2 päev ja mõisteti lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jäeti mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Toomas Laar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
toodud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
75 lg 4 alusel määrati, et Toomas Laar on kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ja teenuse läbima. Katseaja algust arvestati kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 8.11.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Kriminaalhooldusametnik heidab T.Laarile ette viibimist 13.05.2022 – 14.05.2022 välisriigis s.o Vene Föderatsioonis kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba saamata. PPA Koidula piiripunkti 14.05.2022 e-kirja kohaselt ( tl 5) 13.05.2022 kell 7.08 lahkus Toomas Laar autorongiga Vene Föderatsiooni. Piiriületusprogrammis oli märge, et isik teostab rahvusvahelisi kaubavedusid ning seoses tööga tuleb lühiajalisi väljasõite Eesti 2
lg 1 p-s 6 sätestatud kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. T.Laar oli teadlik, et ei tohi Eestist kriminaalhooldusametniku eelneva loata lahkuda. See kohustus on sõnaselgelt kirjas kohtuotsuses. Peale selle on 2.12.2021 Toomas Laar allkirjastanud kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe (tl 10), kus on muuhulgas kirjas, et isik peab saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus leiab, et tegemist on tahtliku rikkumisega. Vajadus täita tööülesandeid ei õigusta toimepandud rikkumist. Süüdimõistetu peab oma elu korraldama selliselt, et kohtuotsusega talle määratud kohustused saaksid täidetud. Süüdimõistetu on küll viidanud asjaolule, et tööandja taotles luba. Ent Eestist lahkudes jättis süüdimõistetu veendumata loa olemasolus. Kriminaalhooldusametnik heidab Toomas Laarile ette 27.05.2022, 17.06.2022 ja 28.06.2022 registreerimiskohustuse rikkumist. Registreerimislehe kohaselt (tl 6) tuli Toomas Laaril ilmuda registreerimisele mh 27.05.2022 ja 17.06.2022. Süüdimõistetu oli registreerimisaegadest teadlik, kuna need olid eelmisel registreerimisel temale allkirja vastu teatavaks tehtud. Ettekande kohaselt, mida tõendab ka registreerimisleht, hilines T.Laar 27.05.2022 registreerimisele ja ilmus alkoholi tarvitanuna ning 17.06.2022 ei täitnud Toomas Laar registreerimiskohustust üldse ega teavitanud ametnikku ilmumata jätmise põhjustest. Kriminaalhooldusametniku kinnitusel 27.05.2022 Toomas Laar helistas ning teavitas kokkulepitud kellaajaks vastuvõtule tulemata jäämisest töökohustuste tõttu Rakveres viibimise tõttu ning süüdimõistetu jõudis registreerimisele määratud kellaajast kaks tundi hiljem. Süüdimõistetu 27.05.2022 kirjaliku seletuse kohaselt (tl 9) ei ilmunud ta kokkulepitud ajal 27.05.2022 vastuvõtule seoses tööülesannete täitmisega. Sama põhjenduse juurde jäi ta ka kohtuistungil. Miks ta 17.06.2022 registreerimas ei käinud, süüdimõistetu ei mäleta. Registreerimislehe andmed kogumis süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule antud seletuse ja istungil antud ütlustega tõendavad, et T.Laar hilines 27.05.2022 paar tundi registreerimisele ja jättis 17.06.2022 registreerimisele ilmumata. 27.05.2022 registreerimisele hilinedes ja 17.06.2022 ilmumata jättes rikkus T.Laar tahtlikult
Süüdimõistetu oli registreerimise aegadest teadlik. Kohus ei loe töökohustuste täitmist mõjuvaks põhjuseks registreerimisele hilinemisel. Süüdimõistetul peab oma elu korraldama selliselt, et kohtuotsusega talle määratud kohustused saaksid täidetud. Kohus ei pea 27.05.2022 hilinemist küll raskeks rikkumiseks, kuid see iseloomustab isikut negatiivselt, osutades süüdimõistetu kohusetundetule suhtumisele käitumiskontrolliga kaasnevate nõuete täitmisesse. 17.06.2022 jättis T.Laar 3
Kohtu hinnangul on tegemist tahtliku rikkumisega. Süüdimõistetu pole esile toonud ühtegi mõjuvat põhjust, mis takistanuks tal 17.06.2022 sotsiaalprogrammi tundi ilmuda. Kriminaalhooldusametnik heidab Toomas Laarile ette alkoholi keelu rikkumist 27.05.2022 ja 30.05.2022. Nagu kohus eespool tuvastas, hilines T.Laar 27.05.2022 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele kaks tundi. Peale selle ilmus ta registreerimisele ka alkoholi tarvitamise tunnustega. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli kohaselt (tl 7-7 pöördel ) tuvastati Toomas Laari väljahingatavas õhus 27.05.2022 kell 10.55 indikaatorvahendiga positiivne näit 0,052 mg/l, alkoholi tarvitamise tunnused (alkoholilõhn, silmade punetus). Protokolli koostamisel on süüdimõistetu kinnitanud, et oli 26.05.2022 tarvitanud umbes 150 g viina. Süüdimõistetu kohtuistungil antud ütluste kohaselt tarbis ta tõesti registreerimisele eelnenud õhtul alkoholi. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll kogumis süüdimõistetu ütlustega tõendavad, et T.Laar tarvitas 27.05.2022 kontrollile eelnenud ajal (eluliselt on usutav, et eelmisel päeval s.o 26.05.2022) alkoholi. Tartu Maakohtu 8.11.2021 kohtuotsusega on Toomas Laarile määratud alkoholi tarvitamise keeld. Tarvitades 26.05.2022 alkoholi, rikkus Toomas Laar tahtlikult
Politsei- ja Piirivalveameti 3.06.2022 vastustest (tl 15) kriminaalhooldusametnikule nähtub, et 30.05.2022 alustati PPA Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna poolt väärteoasi nr 263022001737 LS § 224 lg 1 tunnustel selles, et 30.05.2022 kella 9.08 ajal juhtis T.Laar Põlvamaal Kose-Purila 38 km-l mootorsõidukit seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 0,20 mg/l, mida 4
Kriminaalhooldusametnik heidab süüdimõistetule ette kuriteoga samalaadse väärteo toimepanemist 30.05.2022. ka karistamise aluseks oleva T.Laari on kohtuotsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Nagu kohus eespool tuvastas, pani T.Laar 30.05.2022 toime LS § 224 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtides 30.05.2022 mootorsõidukit alkoholi piirmäära ületades. Sellega pani T.Laar toime tema karistamise aluseks oleva kuriteoga samalaadse süüteo. Ettekande kohaselt on T.Laar alkoholi tarvitamise keeldu rikkunud varemgi. 27.12.2021 tuvastas kriminaalhooldusametnik T.Laaril alkoholi tarvitamise tunnused (tl 11), mille eest on ametnik 11.01.2022 süüdimõistetut kirjalikult hoiatanud ( tl 12). Kuna kriminaalhooldusametnik on T.Laari hoiatanud, ei saa kohus sama rikkumise eest enam teist korda kohaldada mingit muud
§-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Rikkumine samas iseloomustab süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades asjaolule, et käesolevas menetluses tuvastatud alkoholi tarvitamiste puhul polnud tegemist esmakordsete taoliste rikkumistega. Kohus peab positiivseks, et töötamise registri väljavõtte kohaselt teatud osa katseajast oli T.Laar tööga hõivatud (tl 17-18) ning on Lõuna-Eesti Haigla AS 7.12.2021 tõendist nähtuvalt (tl 16) läbis ta programmi „Kainem ja Tervem Eesti“ esmahindamise. Registreerimislehe kohaselt on ta ka registreerimiskohustust valdavalt korrektselt täitnud. Toomas Laarile on kohtuotsuse tegemisel antud võimalus vangla asemel elada vabaduses tingimusel, et ta täidab kõik kohtu poolt temale pandud käitumiskontrolli nõuded. Toomas Laar neid tingimusi ei ole täitnud. Selline võimalus on süüdimõistetule antud veel ka kohtuotsuse täitmise käigus, kui kriminaalhooldusametnik alkoholi tarvitamise keelu rikkumise eest T.Laari hoiatas. Sellele vaatamata jätkas Toomas Laar käitumiskontrolli nõuete rikkumist. Just asjaolu, et käesolevas menetluses etteheidetavate rikkumiste puhul ei ole tegemist mõne juhusliku ühekordse rikkumisega, vaid Toomas Laari rikkumised on korduvad ja sh eriliigilised ( registreerimiskohustuse rikkumised, alkoholi tarvitamise keelu rikkumised, Eestist lahkumine kriminaalhooldusametniku loata, uue süüteo toimepanemine), annab antud juhul piisavalt alust pöörata karistus
Kuna katseaeg on käesolevaks ajaks juba ammu lõppenud, ei saa seda enam pikendada ega määrata süüdimõistetule lisakohustusi. Kuigi esineb ka süüdimõistetut positiivselt iseloomustavaid asjaolusid, siis käesolevas menetluses tuvastatud rikkumiste arvukust arvestades pole vangistuse täitmisele pööramine kohtu arvates ebaproportsionaalne meede. Tartu Maakohtu 7.10.2022 määrusega ( tl 43-44) kuulutati T.Laar tagaotsitavaks ning kohaldati tema tabamisel tõkendina vahistamist. Kuna kohus pöörab T.Laari vangistuse täitmisele, tuleb tõkend jätta kehtima kuni käesoleva määruse jõustumiseni. Süüdimõistetu enda kinnitusel on ta kogu aeg oma elukohas viibinud ega pole menetlusest 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.