← Eesti

4-23-2125/3

4-23-2125 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2125 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi PPA taotlus Silver Matveile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 261021003736 Taotlus Silver Matveile asenduskaristuse kohaldamine Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet (70008747, Eesti, Harju maakond, Tallinn, Pärnu mnt 139) Süüdlane Silver Matvei (39505275716, xxx) RESOLUTSIOON
  2. Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Silver Matveile Politsei- ja Piirivalveameti 08.09.2021 otsusega väärteoasjas nr 2610,21,003736 määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
  3. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-23-
  4. Edastada kohtumäärus Politsei- ja Piirivalveametile, Silver Matveile ja kohtutäiturile Rita Lohu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 08.09.2021 otsusega väärteoasjas nr 2610,21,003736 määrati Silver Matveile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 4-23-2125 ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 65 trahviühikut ehk 260 eurot. Otsus jõustus 24.09.
  5. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 27.10.2021 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 08.05.2023 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.06.2023 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet Tartu Maakohtule taotluse Silver Matveile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT
  6. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
  7. Politsei- ja Piirivalveamet on 03.07.2023 esitanud kohtule teatise, mille kohaselt on Silver Matvei rahatrahvi 260 eurot tasunud 29.06.
  8. Eeltoodust ilmneb, et isikule määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.
  9. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Silver Matvei suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-23-
  10. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Triin Harak 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.