Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 69§ 75

1-23-3364 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.06.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-3364 (kohtueelses menetluses 23231550797) Kohtukoosseis ko

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav EKATERINA BOKANEVA, isikukood: 48612190239; elukoht: xxx; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: puudub, arvel Töötukassas. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 18.02.2021. a Harju Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev ja karistuseks mõisteti 9 kuud 29 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.02.

1. a. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.04.
2. a; kahtlustatavana kinnipidamine 28.04.
3. a. Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON
4. Süüdi tunnistada Ekaterina Bokaneva

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 11 (üksteist) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Ekaterina Bokaneva kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2023. a. s.o üks päev ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Ekaterina Bokanevale mõistetud karistus, 10 kuud 29 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Ekaterina Bokanevat täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Määrata Ekaterina Bokaneva üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 75

lg 2 p 2 8 alusel kohustada Ekaterina Bokanevat käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

1. Ekaterina Bokaneva suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ekaterina Bokanevalt riigituludesse: - sundraha 543,75 (viiesaja neljakümne kolme euro ja seitsmekümne viie sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 543,75 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 45,31 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 45,34 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/2 sundrahast ehk 543,75 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot riigi kanda. 2/4 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Ekaterina Bokanevat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 18.02.2021.a

§-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 28.04.2023.a. kella 02.26 ajal Tallinnas, Narva mnt ja Ussimäe tee ristmikul mootorsõidukit Audi A6 reg-nr XXXXXX (Soome), olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,13 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,03 mg/l). Sellise tegevusega rikkus E. Bokaneva liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Ekaterina Bokaneva toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Ekaterina Bokaneva ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 11 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja hulka Ekaterina Bokaneva kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2023. a, s.o üks päev ja karistuseks mõista 10 kuud 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3, 4 korras tuleb mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o 329 tunni üldkasuliku tööga ja selle tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. E. Bokaneva tuleb üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda sel ajal järgima

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, millega E.

Bokaneva kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3/4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb kokkuleppe järgi määrata

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel Ekaterina Bokanevale lisakohustused, millega ta kohustub: mitte tarvitama alkoholi ning osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt määratud kaitsja tasu summas 180 eurot ning sundraha summas 1087,50 eurot. Toimikust nähtub, et süüdistatav ei tööta ja on Töötukassas arvel, samuti temal on kaks last, kellel on tuvastatud xxx (xxx), tema igakuine sissetulek on ainult riiklikud toetused. Seega nähakse kokkuleppes ette, et menetluskulud summas 723,75 eurot võib jätta riigi kanda: vähendades sundraha poole võrra ja jättes sellest 543,75 eurot ning kaitsjatasu summas 180 eurot riigi kanda. Seega kuulub menetluskuludest hüvitamisele 543,75 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Ekaterina Bokaneva tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Ekaterina Bokanevalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lgst 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures nõustub kohus, et 1/2 sundrahast ja kaitsjatasu on põhjendatud jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4