) § 31 lg-le 13 kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu.
lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt
lg-test 2 ja lg 4 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. Avalduse kohaselt ei ole võlgniku pärandvarast võimalik katta pärija kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja palub välja kuulutada surnud isiku pärandvara pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt oli R R pärandvara hulgas 28.06.2023 ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 1193,46 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 3016,76 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 1823,30 euro võrra. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulu5 2-23-7170 tamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab Ly Müürsoo R R pärandvara pankrotihalduriks. Kohus korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku.
lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Menetluskulud
lg 1 p 2 kohaselt pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu.
lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb menetluskulud jätta võlgniku pärandvara kanda Ajutise halduri tasu Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud 7,5 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu 975 eurot, millele lisandub käibemaks 195 eurot, kokku 1170 eurot.
lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. Ajutine haldur on arvestanud tasu tunnihinnaga 130 eurot. 2023 on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 725 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145 eurot. Seega ajutise halduri poolt arvestatud tasu tunnihind ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära.
lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K., mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. 6 2-23-7170 Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasuks 975 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab välja võlgnikult Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu 975 eurot, millele lisandub käibemaks 195 eurot, kokku 1170 eurot. Viivitamatu täitmine
Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord
lg 1 kohaselt võib võlgnik pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
lg 7 kohaselt, ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.