Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 661§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-125833 Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2023 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. K. vastu võlgnevuse nõu

§ 430

lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.6 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

1. Lõpetada tsiviilasjas 2-23-125833 menetlus Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis K. K. vastu võlgnevuse nõudes.
2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 23.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. K.lt 864,49 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 27.06.2023 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte e-toimiku infosüsteemis 05.07.
4. 05.07.2023 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja C. K.ja võlgnik K. K. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt

§-dele 430 lg 1 ja 2 ning

1. Kompromisslepingu kohaselt K. K. tasub hagejale 851,29 eurot 12 kuu jooksul alates 10.08.2023.a, igakuiste maksetena 70 eurot, viimase osamakse summas 81,29 eurot tasub kostja 10.07.2024.a. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest.
2. 06.07.2023 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis K. K. vastu ja andis selle üle Viru Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt. 2 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 05.07.2023 esitasid Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja K. K. Pärnu Maakohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 05.07.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Pärnu Maakohus lõpetas 06.07.2023.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. 8. Vastavalt

§ 168

lg 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3