← Eesti

2-22-149816/4

2-22-149816 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-149816 Tsiviilasi A. F. G. O. hagi T. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. F. G. O. (registrikood XXX), asukoht XXX; Hageja lepinguline esindaja G. A. e-post: XXX; Kostja T. V. (isikukood XXX), elukoht XXX RESOLUTSIOON
  2. Jätta menetlusse võtmata A. F. G. O. hagi T. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
  3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
  4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK A. F. G. O. esitas
  5. detsembril
  6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. V. vastu 88 euro 28 sendi saamiseks.
  7. detsembril
  8. a koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi
  9. mai
  10. a 1 2-22-149816 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis
  11. juuni
  12. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama tõendid; esitama asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustusi täitmist; täpsustama kostja aadressi ja sidevahendite andmeid või märkima, mida on andmete teadasaamiseks tehtud; esitama esindaja esindusõigust tõendava dokumendi ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu
  13. juuni
  14. a määrus kätte toimetatud
  15. juunil
  16. a kell 9.52 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
  17. juuni
  18. a määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
  19. juuni
  20. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
  21. juuni 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.