Obsah (7)
§ 76§ 424§ 65§ 68§75§ 121§ 731-21-4855 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2023 Narva kohtumajas Kohtuasja number 1-21-4855 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk
§ 76ja Kr
MS § 426, § 432 määras: Jätta Rinat Uzjakov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määrata Advokaadibüroole Küünemäe & Partnerid makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Rinat Uzjakovile Viru Maakohtus osutatud riigi õigusabi eest 135,60 (sada kolmkümmend viis eurot ja 60 senti) eurot, sh käibemaks 22,60 eurot. Mõista Rinat Uzjakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 135,60 (sada kolmkümmend viis eurot ja 60 senti) eurot, mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700030732 ning selgitus „Rinat Uzjakov, 1-21-4855 kriminaalmenetluse kulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse ärakirjad edastada süüdimõistetule, kaitsjale ja Viru Vanglale. 1
(6)1-21-4855 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Maakohtu 16.06.2021 kohtuotsusega nr 1-21-4855 tunnistati Rinat Uzjakov süüdi
§ 424lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti Rinat Uzjakovile karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.06.2020 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvestati ärakandmisele kuuluva karistusaja algust Rinat Uzjakovi vahistamisest, s.o alates 04.05.2021. Kr
MS § 130 lg 4¹ alusel kohaldati Rinat Uzjakovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Kohtuotsus jõustus 28.07.
- Viru Vangla esitas 02.05.2023 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rinat Uzjakovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 03.05.2023 esitas Viru Vangla materjalide lisa kaitsjaavaldusega. 18.05.2023 registreeriti Rinat Uzjakovi avaldus, milles ta kirjeldab alkoholi tarvitamisest tekkinud probleeme ning lubab alkoholist kindlasti loobuda. Lubab edaspidi seadust mitte rikkuda, hakata maksma hagisid ja elama tervislikku elustiili. 23.05.2023 on registreeritud Rinat Uzjakovi xxx ja tervislikku seisundit kirjeldavad tõendid. Karistuse kandmise algus oli 04.05.2021 ja lõpp on 02.05.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.05.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine elektroonilise järelevalve alla 03.09.
- Kinnipidamisasutuses Rinat Uzjakovi kohta koostatud iseloomustuse kohaselt viibib vangistuses viiendat korda. 05.08.2022 määratud võõras kambris viibimise eest distsiplinaarkaristusena isikliku elektriseadme kasutamise keelamine. Ennetähtaegsel vabanemisel soovib Rinat Uzjakov asuda Kinnistusraamatu andmetel on antud korteri omanik isiku ema. elama aadressil xxx. Algselt väljendas motivatsiooni riigikeele õppimiseks, kuid kursusel käis kohal vahelduva eduga ning leidis erinevaid vabandusi, miks mitte õppima minna (erinevad tervislikud probleemid, töö tähtsam, pole riigikeeleoskust vaja). Kinnipeetav on firma V OÜ xxx ning töötamise registri andmetel on tema töökohaks xxx. Kinnipeetav asuks nimetatud kohta tööle võimaliku vabanemise korral. On vangistuses töötanud xxx ning xxx. Peab sõnades töötamist oluliseks nii vanglas kui ka väljaspool vanglat, vangistuses on tungivalt soovinud töötada, kuid kinnipeetava motivatsioon on olnud kõikuv ning on olnud töökohtade osas valiv - toonud ettekäändeid, miks ei saa tööd teha, kuid samal ajal nõudnud tasuvamat tööd. Käesolevalt tööhõives ei osale. Vangla andmetel on kinnipeetaval 29.03.2023 seisuga nõudeid 11232,65 eurot. Rahvastikuregistri andmetel kuuluvad Rinat Uzjakovi lähivõrgustikku ema ja isa. Kinnipeetava ema hinnangul on kinnipeetavaga omavahelised suhted rahuldavad, kinnipeetavaga suheldakse telefonitsi ning koos isaga on valmis osutama nii moraalset kui materiaalset tuge. Isikul on ka vend, kes on varasemalt kriminaalkorras karistatud. 2
(6)1-21-4855 Vangla meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval alkoholisõltuvus. Enda sõnul jõi enne praegust kuritegu nädal aega järjest ja täpselt ei mäletagi sellest ajast miskit. Näeb probleemi osaliselt - ei näe, et ta oleks sõltuvus, kuid leiab, et peaks kindlasti alkoholi tarvitamist vähendama. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Viru Vangla kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt juhul, kui kohus otsustab Rinat Uzjakov tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik, tulenevalt tema ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest, ettepaneku määrata katseaeg ja käitumiskontrolli pikkuseks kandmata karistuse osa, s.o. 02.05.2025. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Rinat Uzjakovile järgmised kohustused:
§75
lg 2 p 2 - mitte tarvitama alkoholi;
§75
lg 2 p 4 - asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassa arvele 2 nädala jooksul pärast vanglast vabanemist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 25.05.2023 toimunud kohtuistungil kinnipeetav avaldas, et ta soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetav tunnistas, et kuriteod on seotud alkoholi tarvitamisega ja on teinud järeldusi, et alkoholi tarvitamisest tuleb täielikult loobuda. Vanglas töötamine katkes tervisliku seisundi tõttu. Kaitsja palus kaitsealuse vabastada. Ta on kandnud ära enda jaoks pikima vangistuse ja kinnitas, et seekord programmid ja töötamine on teda viinud sihile. Ta on suuteline enda eesmärgid teoks tegema, edaspidi alkoholi mitte tarvitada. Kaitsja hindab distsiplinaarkaristused kergete hulka. Isikul on olemas elukoht, töökoht, lähedaste toetus ja hulgaliselt oskusi. Ta osales vanglatöös kuni tervise halvenemiseni. Ja eesmärk on rahalised nõuded kustutada. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjalikult oma seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla iseloomustuses väljendatud seisukohaga ja ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja ning arvestades prokuröri kirjalikku arvamust, leiab, et Rinat Uzjakov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul ei ole kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud.
§ 76
lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemal poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Rinat Uzjakovi karistuse algus oli 04.05.2021 ja lõpp 02.05.
- Seega tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine saabus 03.05.
- Kohus möönab, et Rinat Uzjakov on ära kandnud mõistetud vangistusest karistusseadustikuga määratletud osa. Seega on Rinat Uzjakovi puhul täidetud formaalsed eeldused selleks, et vaagida sisuliselt tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanemist. Vastavalt
§ 76
lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, 3
(6)1-21-4855 mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Karistusregistri andmetel on Rinat Uzjakovil kaks kehtiv kriminaalkaristus ja neli kehtivat väärteokaristust. Väärteokaristused on Rinat Uzjakovile mõistetud eritalituste vale väljakutsumise, varavastaste süütegude ja liiklusalase süüteo eest. Rinat Uzjakov kannab Viru Maakohtu 16.07.2021 kohtuotsusega mõistetud kriminaalkaristust sooritatud kuriteo eest, mis on toime pandud katseajal. Nimelt oli Rinat Uzjakov Harju Maakohtu 08.06.2020 kohtuotsusega süüdi mõistetud
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi.
§ 73lg 1 alusel vabastati Rinat Uzjakov karistusest täielikult tingimisi.
Kuigi Rinat Uzjakov oli karistuse kandmisest täielikult tingimisi vabastatud ja tal oli varasem kogemus kriminaalmenetlusest olemas, siis ei takistanud see teda uut kuritegu toime panemast. Rinat Uzjakov on oma varasema käitumisega näidanud, et ta ei ole suuteline alluma leebemale karistusliigile kui vangistus. Rinat Uzjakovi võimatust alluda kehtivatele reeglitele väljendab ka vanglas määratud distsiplinaarkaristus. Nimelt on 05.08.2023 määratud Rinat Uzjakovile võõras kambris viibimise eest distsiplinaarkaristusena isikliku elektriseadme kasutamise keelamine. Kohus leiab, et Rinat Uzjakov ei ole vangistuses motiveeritud kehtivaid reegleid järgida ja ka kontrollitud keskkonnas viibimine ei motiveeri teda kehtivaid reegleid jälgima. Rinat Uzjakovi käitumist vangistuses iseloomustavad nii positiivsed kui ka negatiivsed aspektid. Kohus hindab positiivsena, et Rinat Uzjakov on läbinud sotsiaalprogrammi Viha juhtimine. Programmi läbiviija hinnangul mõistab Rinat Uzjakov mõtete mõju käitumisele ning oskab kasutada rahustavaid mõtteid ning programm aitas tal õppida jälgima situatsiooni ja analüüsima käitumise tagajärgi. Vangla iseloomustuse kohaselt on süüdimõistetu alustanud 15.11.2021 riigikeele A1 taseme koolitusel õppimist, kuid kohal käis vahelduva eduga ning leidis erinevaid vabandusi, miks mitte õppima minna. Rinat Uzjakov eemaldati grupist. Kohtu hinnangul on kahetsusväärne, et süüdimõistetu ei kasuta talle pakutavaid võimalusi täiel määral, kuna vangistusest vabanemise korral võib keeleoskus aidata tööturul konkureerida. Süüdimõistetu vähest motiveeritust väljendab samuti vanglas töötamine. Süüdimõistetu on töötanud xxx alates 20.10.2021 ning xxx 30.12.2021-02.03.2022. Kuigi süüdimõistetu on kohtuistungil väljendanud, et töö tegemise takistuseks oli tervislik seisund, siis on vangla iseloomustuse kohaselt olnud isiku motivatsioon kõikuv ning isik töökohtade osas valiv. Veelgi enam ei ole süüdimõistetu soovinud vangistuses kutset omandada. Nimetatud asjaolud kogumis viitavad, et Rinat Uzjakov ei ole motiveeritud väljendama endale seatud eesmärkide poole liikumist reaalsete tegude kaudu. Kohus märgib, et kuigi kohtule esitatud Eesti Töötukassa töövõime hindamise kohaselt on isikul xxx, siis ei ole välistatud õppetegevuses osalemine. Kohtul puudub veendumus, et isiku mõtteviisides oleks toimunud sellised muutused, mille tulemusel isik oleks piisavalt motiveeritud elama seaduskuulekalt. Võimaliku vabanemise korral on võimalik Rinat Uzjakovil tööle asuda ettevõttesse, milles on ta xxx ja töökohaks on xxx. Kohus hindab positiivselt, et isikul on eesmärk tegeleda enda ettevõtte arendamisega. Ometi on isikul määratud xxx ning samuti on süüdimõistetu kohtuistungil väljendanud, et vabanemise korral on tuleb teha puusaliigese proteesimine. Arvestades nimetatud asjaolusid puudub kohtul veendumus, kas süüdimõistetul on tegelikkuses võimalik tervisliku seisundi tõttu tööle asuda. Seejuures on süüdimõistetu kinnitanud, et vangistuses ei ole tal võimalik tööd teha justnimelt tervisliku seisundi tõttu. Vangla andemetel on kinnipeetaval 29.03.2023 seisuga nõudeid 11232,65 euro ulatuses. Kohtu hinnangul on võimalik, et süüdimõistetu resotsialiseerumist hakkab mõjutama majanduslik olukord, kuna 4
(6)1-21-4855 isikul on suures ulatuses võlgnevusi ning isiku eesmärgid seoses töötamisega ei pruugi olla tervisliku seisundi tõttu teostatavad. Positiivne on, et vabaduses on valmis isiku ema ja isa osutama nii moraalset kui ka materiaalset tuge. Samuti on Rinat Uzjakovil võimalik elama asuda emale kuuluvasse korterisse, kus on kõik eluks vajalik olemas. Kohtu hinnangul on positiivne, et isikul on lähedased, kes on valmis süüdimõistetut vabaduses toetama, kuid märgib, et lähedaste tugi ainuüksi ei taga seaduskuulekat käitumist vabaduses. Rinat Uzjakovil on varasemalt esinenud probleeme alkoholi tarvitamisega. Viimaseks toime pandud kuriteoks on alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimine ning varasemalt on süüdimõistetu toime pannud süütegusid alkoholijoobes. Isik on tunnistanud, et jõi enne praegust kuritegu nädal aega järjest ja täpselt ei mäletagi sellest ajast miskit. Vangla meditsiiniosakonna andmetel on diagnoositud alkoholisõltuvus. Süüdimõistetu on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviistreening. Programmi läbiviija hinnangul oli alguses motivatsioon programmis osaleda pigem väline, kuid programmi tulemusena sai siiski aru, et tema probleemid on otseselt seotud tarvitamisega. Läbiviija hinnangul on kinnipeetaval olemas motivatsioon, et oma tarvitamisharjumusi muuta, kuid kinnipeetav vajab muutuste elluviimisel tuge ning enesekindluse tõstmist. Süüdimõistetu on väljendanud nii kohtuistungil kui ka kirjalikus avalduses, et on seadnud eesmärgiks alkoholi tarvitamisest loobumise. Kohtu hinnangul on positiivne, et isik mõistab enda sõltuvuse tõsidust ja on vähemalt sõnaliselt valmis astuma samme sõltuvusest vabanemiseks. Ometi ei ole tekkinud kohtul veendumust, et vangistuse jooksul on isiku mõttemaailmas tekkinud sellised muudatused, mis tagavad piisava motiveerituse vabaduses ka reaalsete sammude astumiseks sõltuvusega tegelemisel. Teadaolevalt ei ole vangistuses võimalik alkoholi tarvitada, kuid vabaduses on tagasilanguse tekkimisel võimalik alkoholi kergesti kätte saada. Käesoleval ajal on Rinat Uzjakov viibinud veidi enam kui kaks aastat ning kuigi kohus hindab positiivselt kohtuistungil kui ka avalduses väljendatud eesmärke, siis puudub kohtul veendumus, kas isik on võimeline neid ka ellu viima. Ülaltoodu alusel ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval hetkel õigustatud. Kohtul puudub alus arvata, et uue kuriteo toimepanemise risk oleks madal või väheoluline. Kohus on seisukohal, et käesoleval hetkel vabaduses viibimine ei osuta isikule piisavat mõju ja oleks ebaotstarbekas. Kohus peab vajalikuks viidata Riigikohtu varasemale praktikale, mille kohaselt on vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise näol tegemist süüdimõistetu subjektiivse õigusega nõuda seaduses toodud tähtaegade saabumisel enda tingimisi ennetähtaegse vabastamise avalduse menetlemist. (RKKKo 3-1-1-18-11 p 9.1) See aga ei tähenda, et isiku vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine oleks reegliks. Pigem on isiku ennetähtaegne vangistusest vabastamine erand, mille puhul tuleb arvestada kõiki elulisi asjaolusid. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Käesoleval hetkel ei kaalu Rinat Uzjakovi isiksust iseloomutavad positiivsed asjaolud (lähedaste olemasolu, seatud positiivsed eesmärgid) üle negatiivseid argumente (kuriteo toimepanemine katseajal, distsiplinaarkaristus, alkoholisõltuvus). Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt osutab vangistus süüdimõistetule paremat mõju kui vabaduses viibimine. Seega on kohus veendumusel, et süüdimõistetu puhul ei ole kriminaalhoolduslike 5
(6)1-21-4855 vahenditega võimalik korrigeerida tema käitumist õiguskuulekuse suunas ning tal tuleb jätkata karistuse kandmist vangistuses. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
§ 76, Kr
MS § 426, § 432, jätab kohus süüdimõistetu Rinat Uzjakov Viru Maakohtu 16.06.2021 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Rinat Uzjakovi kaitsja Merike Allikmäe taotles kohtult riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist 135,60 euro suuruses summas, sh käibemaks summas 22,60 eurot. Taotluse kohaselt kulus advokaadil nõustamiseks 5 minutit, mis on võrdeline 6 euroga ning 12 minutit, mis on võrdeline 15 euroga. Tõendite esitamisele kulus 5 minutit, mis on võrdeline euroga. Materjalidega tutvumisele kulus 30 minutit, mis on võrdeline 36 euroga. Kohtuistungi kuluks on 41 minutit ehk 50,00 eurot. Nimetatud summadele lisandub käibemaks. Kohus peab esitatud taotlust toimingute osas põhjendatuks. Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning toimingute tegemise ajal kehtinud justiitsministri 26. juuli 2016 määruse nr 16 „Advokaadile riigi õigusabi tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord“ § 1 lg-dest 1 ja 10, § 7 lg-dest 3 ja 4 rahuldab kohus kaitsja taotluse summas 113,00 eurot (lisandub käibemaks). Kõnealune menetluskulu kogusummas 135,60 eurot kuulub Rinat Uzjakovilt välja mõistmisele (KrMS § 180 lg 1 alusel). Kohus ei näe aluseid menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Selliseid asjaolusid ei toonud kohtuistungil välja ka süüdimõistetu ja tema kaitsja. Menetluskulu kuulub tasumisele 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 6
(6)