← Eesti

1-17-2176/3

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2017. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-2176 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav B.E Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXXXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: määratlemata Haridus: algharidus (7 klassi) Emakeel: ukraina keel, valdab eesti keelt Töökoht või õppeasutus: XXXXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, väärteokorras karistatud Tõkend: ei ole kohaldatud Kontaktandmed: XXXXXXXXXXXX Kohtueelsel uurimisel riigi poolt määratud korras advokaat Kalju Kutsar, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.E

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.E ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 kohaselt on B.E kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määrata, et B.E on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata B.E katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve alla. kriminaalhooldus-

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista B.E-lt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 705 eurot;  ekspertiisitasu 49 eurot;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 144 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et B.E on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul jooksva kuu 30.-ndaks kuupäevaks 74,84 eurot ja 74,76 eurot viimasel kuul so hiljemalt 30.03.2018. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 898,00 € Viimane maksetähtaeg 30.03.2018 Viitenumber 99917700018496 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-2176 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu Kuriteo asjaolud: B.E’it süüdistatakse selles, et tema 14.05.2016 kella 18.55 paiku juhtis Tartu linnas Sõpruse puiesteel ja seejärel Jaama tänaval mootorsõidukit mopeedi Xingyue XY50QT reg.märgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kuna etanoolisisaldus tema veres oli 2,64 (+/- 0,07) mg/g kohta. Eeltooduga rikkus B.E kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani B.E toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tegemist ohudeliktiga. Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.E´ile karistuseks 8 ( ) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.E 18 ( ) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada B.E´it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada B.E ´it käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: 898 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil B.E´i joobe tuvastamisega tekkinud kulud (uuringuaktid nr 280T ja 1077T) 14+35=49 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72+48+24=144 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tal puudub hetkel ametlik töökoht, sissetuleku saab juhutöödest 400-500 eurot kuus, samuti on tal võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, 3 mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista B.E´ilt menetluskuluna välja sundraha summas 705 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 49 eurot ja kaitsjatasu summas 144 eurot, s.o kokku 898 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 898 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning igakuiselt tuleb B.E´il tasuda vähemalt 74.84 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (viimane makse 74.76 eurot, kuna 898 eurot ei jagu 12-ga jagades täpselt). II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.E süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud vastavalt kokkuleppes kajastatule. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda vastavalt kokkuleppele B.E-le võimalus tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvesse võttes tema majanduslikku olukorda, kusjuures esimese 11 kuu jooksul tuleb igas kuus tasuda 74,84 eurot ja viimasel kuul 74,76 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.