) § 329 järgi kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetlust Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Pärn Süüdistatav A.B Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariik Haridus: kõrgharidus Emakeel:eesti keel Töökoht või õppeasutus:XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral;väärtegude eest karistatud 1 korral Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.31.07.2019.a. Isik tuvastatud:XXX Otto Preem Kaitsja kohtueelses menetluses Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.B
- järgse kuriteo toimepanemises ja mõista A.B-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30-31.07.2019.a, s.o 2(kaks) päeva karistusaja hulka ning A.B-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada A.B-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust, s.o 2 kuu 28 päeva pikkust vangistust, 29.05.2019.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-3865 mõistetud karistuse 5 (viis) kuud vangistust ärakandmata osa s.o 4(nelja) kuu 27(kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks A.B-le 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada A.B-le mõistetud 7(seitsme) kuu ja 25(kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 235 (kakssada kolmkümmend viis) tundi tööd ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tartu Maakohtu 29.05.2019.a. kohtuotsusega nr 1-19-3865 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks ning
lg 2 p 2, p 8 ja lg 4 alusel määratud lisakohustused jätta täitmisele 29.05.2019.a. kohtuotsuses märgitud tingimustel. Menetluskulud: KrMS § 180 lg.3 alusel välja mõista A.B-lt menetluskulu 523(viissada kakskümmend kolm) eurot ja 80 senti eurot riigieelarvesse. Võimaldada A.B tasuda menetluskulu ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 43,65 eurot = 523,80 eurot). 2 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumbriks
lg 1 järgi ja keda karistati
lg 1 p 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks ning milline otsus jõustus 14.06.
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. 2. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei ole. 4. Karistuse liik ja määr:
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.B-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30-31.07.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada A.B-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust, s.o 2 kuu 28 päeva pikkust vangistust, 29.05.2019.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-3865 mõistetud karistuse 5 (viis) kuud vangistust ärakandmata osa s.o 4 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 3
lg 5 ja § 69 alusel asendada A.B-le mõistetud 7 kuu 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 235 (kakssada kolmkümmend viis) tundi tööd ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tartu Maakohtu 29.05.2019.a. kohtuotsusega nr 1-19-3865 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks ning
lg 2 p 2, p 8 ja lg 4 alusel määratud lisakohustused jätta täitmisele 29.05.2019.a. kohtuotsuses märgitud tingimustel. 5. Menetluskulud: 1) advokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus summas 118,80 eurot, 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot. Menetluskulud kokku 523,80 eurot. A.B avaldas, et tal on maksta veel eelmise kohtuotsuse eest mõistetud menetluskulud, millised kulud samuti ajatati. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib üle tema majanduslike võimaluste. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb A.B kriminaalmenetluskulude 523,80 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et A.B tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 43,65 eurot = 523,80 eurot). Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. A.B-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 2.08.2019 kinnitas süüdistatav A.B , et on nõus kiirmenetlusega ning kokkuleppemenetlusega tema süüdistuse arutamisel. Prokurör Margit Pärn avaldas kokkuleppe ning selgitas karistuse mõistmist. Prokurör jäi süüdistatavaga A.B-ga ja tema kaitsja Otto Preemiga kohtueelselt sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav A.B kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema tahtele, ta jääb selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. 4 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.B väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse A.B süüdi tunnistamiseks
Kohus nõustub kokkuleppes toodud karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb A.B süüdi tunnistada
järgi ja mõista temale karistus vastavuses menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppega. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.