järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav N.T isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 03.12.2019 Pärnu Maakohtu otsusega
Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Eve Jundas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada N.T
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud karistuse ja Pärnu Maakohtu 03.12.2019 otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust ning rahaline karistus 250 (kakssada Lk 1 / 3 1-20-7585 viiskümmend) päevamäära, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) eurot.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui N.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista N.T-lt riigituludesse menetluskuluna: - ½ sundrahast, s.o 438 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 437,04 €, kokku 875,04 €. KrMS 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 438 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega pani N.T toime
Lk 2 / 3 1-20-7585 Prokurör tegi ettepaneku N.T süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus käesoleva asjas mõistetud karistuse ja Pärnu Maakohtu 03.12.2019 otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust ning rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2 500 eurot.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui N.T ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 437,04 €, kokku 1313,04 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu tervislikku seisundit, jätab kohus ½ sundrahast riigi kanda ning võimaldab N.T tasuda menetluskulud 875,04 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.03.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 72,92 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.