2-23-112536/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-112536 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi V. G. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Revensen OÜ, rk 16625699, lepinguline esindaja Irina Vassiljeva KOSTJA V. G., ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-23-112536 OÜ Revensen hagi V. G.i vastu väikelaenulepingutest nr xxxx ja xxxx tuleneva võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte poolt 28.05.2023 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
3. Kostja V. G. kohustub tasuma hagejale OÜ Revensen kokku 1429 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 1213,89 eurot, viivised 28.05.2023 seisuga 62,33 eurot, intress 100,28 eurot, 1/2 riigilõivust 32,50 eurot ja esinduskulu 20 eurot. Muud siin nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.
4. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.
5. nimetatud võlgnevuse OÜ Revensen kontole nr xxxx AS-s Xxxx, selgitusega „tsiviilasi 2-23-112536“, alates 10.06.2023 igakuiste osamaksetega iga kuu 10.ndal kuupäeval 200 eurot ning viimase osamaksena 10.12.2023 229 eurot. 1 2.
6. Punktis 2.
7. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse (1213,89 euro) jäägilt päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 2.
8. Punktides 2.
9. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.
10. ja 2.
11. tuleneva kogu võla jäägi sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.
12. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik väikelaenulepingutest xxxx ja xxxx tulenevad nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ning hageja ei oma kostja astu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ning pretensioone.
13. Menetlusosalised paluvad käesolevaga kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-112536 menetlus.
14. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist, paluvad kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
15. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise lühendamise 3 päevale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisel on enne hagi esitamist kohtule esitatud avalduse osas esitatud poolte poolt 28.05.2023 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik 3