2-23-8023/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-8023 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi E. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235) Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, OÜ Julianuse Õigusbüroo (e-post juist@julianus.ee) Kostja: E. R. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, epost: xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja E. R. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 E. R. tasub TF Bank AB-le (publ.) Eesti filiaal põhivõla katteks 6388,71 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja poole tasutud riigilõivu katteks 455,00 eurot, kokku kompromissi summana 7181 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend üks) eurot 71 senti igakuiste osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.08.2023.a – 15.06.2026.a iga kuu
3. kuupäeval 200 (kakssada) eurot; 15.07.2026.a - 181,71 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot 71 senti. 1 1.2 E. R. maksab p-s 1.1 maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxx. 1.3 Kui E. R. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.
4. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 E. R. viivitamisel kompromissist tuleneva maksega tasumisel on TF Bank AB-il (publ.) Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.5 Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX) pool 01.06.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (910 eurot) so 455 (nelisada viiskümmend viis) eurot.
6. Lõpetada menetlus TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagis E. R. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-23-8023).
7. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
8. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas 01.06.2023 kohtule hagiavalduse E. R. vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 06.06.2023 määrusega võttis kohus hagi E. R. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
9. Pooled esitasid 14.07.2023 kohtule kompomissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub E. R. tasuma hagejale kompromissisummana 6388,71 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja poole tasutud riigilõivu katteks 455,00 eurot, kokku kompromissi summa 7181,71 osamaksetena iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates 15.08.2023.a. kuni 15.07.2026.a maksegraafiku alusel. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 455 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 14.07.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 14.07.2023 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. 2 TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
12. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
13. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
14. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 910 eurot. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust so 455 eurot.
15. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
16. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 3 sätestatule poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3