1-23-4103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4103 (22233000609) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuis

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Mihhail Alemassov – isikukood 38011292216; määramata kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; e-post xxx; tel. xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 19.04.2022. a otsusega nr 1-222480

§ 424

lg 1 järgi 4 kuud vangistust,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1, 3 alusel 3 kuud 29 päeva vangistust tingimisi 1 aasta 3 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend – tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 8.07.2022-9.07.2022) Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Mihhail Alemassov

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

2.

§ 73lg 4 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 19.04.2022.

a otsusega nr 1-22-2480 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 kuud 29 päeva vangistust, ja mõista Mihhail Alemassovile liitkaristuseks 10 kuud 29 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 8.07.2022 kuni 9.07.2022, Mihhail Alemassovi ärakandmata karistus on 10 kuud 27 päeva vangistust. 1

§ 69

lg 1 alusel asendada Mihhail Alemassovile mõistetud karistus 10 kuud 27 päeva vangistust 327 tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Mihhail Alemassovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Mihhail Alemassov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

1. Määrata Mihhail Alemassov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Mõista Mihhail Alemassovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel osutatud õigusabi kulud 194,40 eurot, s.o kokku menetluskulud 1281,90 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mihhail Alemassov kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1281,90 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700022638 ning selgitus „Mihhail Alemassov, 1-23-4103, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Mihhail Alemassovi süüdistatakse selles, et ta 8.07.2022 kella 22.30 paiku Sillamäel Kesk tn 26a asuva Randevuu baaris juures, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, haaras oma xxx J I kätest 2

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Mihhail Alemassovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 29.06.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mihhail Alemassovi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2022. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-2480 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista Mihhail Alemassovile liitkaristuseks 10 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mihhail Alemassovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 08.07.2022 kuni 09.07.2022. Ärakandmata karistuseks on 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud kandmata karistus 10 kuud ja 27 päeva vangistust 327 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Mihhail Alemassov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 pdes 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatule.

Määrata Mihhail Alemassov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Mihhail Alemassovilt kuulub Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 194,40 eurot, s.o kokku 1281,90 eurot. Mihhail Alemassov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1281,90 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 6.07.

1. a kohtuistungil parandas prokurör, et kuivõrd isiku praegune elukoht on xxx, siis tuleb ta üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Süüdistatav avaldas, et saab 29.06.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Süüdistatav avaldas, et tema elukoht hetkel on xxx. Tal on ka e-post xx. Seda kasutab ja on kättesaadav ka telefoni teel xxx. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mihhail Alemassov

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi 3