← Eesti

1-23-3960/5

Obsah (5)§ 213§ 199§ 64§ 73§ 68

1-23-3960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2023 Tallinnas, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-3960 (17230101945) Kohtunik Liina P

§ 213

lg 2 p 1,

§ 199lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Kaitsja Ilja Nikolajev – isikukood 39605140217, elukoht xxx/ xxx, emakeel vene keel (valdab eesti keelt), Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, töökoht XXX (xxx), e-post xxx, telefon tel xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata. Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ilja Nikolajev

§ 213lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat.

Süüdi tunnistada Ilja Nikolajev

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 2 kuud.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Ilja Nikolajev ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2018 -21.03.2018 ja 15.05.2023, s.o 3 päeva. Välja mõista Ilja Nikolajevilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 1087,50 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisikulu 1608 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 120 eurot riigituludesse. Kohustada Ilja Nikolajevit tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 234,62 eurot. Menetluskulud, summas 2815,50 eurot tasuda igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

  1. Selgitusse võib märkida: „Ilja Nikolajev, kriminaalasi 1-233960, menetluskulud“. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista Ilja Nikolajevilt kannatanu AAA (kahju hüvitada AAA OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S, SWIFT: XXXXXX) kasuks 1984,10 eurot. Välja mõista Ilja Nikolajevilt kannatanu BBB OÜ (IBAN: XXXXXXXXXXXXX AS LHV Pank) kasuks 559,70 eurot. Välja mõista Ilja Nikolajevilt kannatanu CCC OÜ (IBAN: XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks 546,20 eurot. Asitõendid: - CD- ja DVD-plaadid (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - võltsitud Euroopa Liidu pangatäht seerianumbriga XXXXXXXXXX (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) – jätta EKEI-sse; - üheksa võltsitud Euroopa Liidu pangatähte (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - pakendid nr 1, 10 ja 15 kõik SIM-kaardid, paberkotid, märkmik ning välismaised pangakaardid, Elisa SIM-kaardi ümbris nr xxxxxxxx (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada; - pakend nr 2 (väline kõvaketas, paberkott); pakend nr 5 (sülearvuti Dell XPS, staatiline kilekott); pakend nr 6 (iPhone 5, iPhone 7, paberkott); pakend nr 8 (sülearvuti Apple, staatiline kilekott); pakend nr 9 (mobiiltelefon Samsung, paberkott); pakend nr 11 (mobiiltelefon Samsung, tahvelarvuti Samsung, staatiline kilekott); pakend nr 12 (väline kõvaketas PN, paberkott); pakend nr 13 (PS4, paberkott); pakend nr 14 (mobiiltelefon Sony Ericsson, paberkott) (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – tagastada Ilja Nikolajevile. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Ilja Nikolajevit süüdistatakse selles, et tema sisestas erinevate veebilehtede arvutisüsteemidesse temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi, broneerides ja kasutades selliselt hotellitube, nimelt: - 10.08.2017 kella 22:54 sisestas online broneerimissüsteemi Booking.com veebilehel krediitkaardi Visa nr xxxxxxxxxxxx (N. C.) andmed, broneerides hotellitoa DDD ajavahemikul 10.08.2017 – 11.08.2017 summas 89 eurot. Broneerijaks oli Ilja Nikolajev, kes saabus hotelli koos A. B.`ga. Hotellis chek in tehes täideti hotelli registreerimiskaardid Ilja Nikolajev`i ja A. B. poolt omakäeliselt ning Ilja Nikolajev kirjutas terminalist väljastatud maksekviitungile alla; - 13.08.2017 kella 18:18 sisestas online broneerimissüsteemi Booking.com veebilehel krediitkaardi Visa nr xxxxxxxxxxxx (E. C.) andmed, broneerides hotellitoa DDD ajavahemikul 13.08.2017 – 14.08.2017 summas 172 eurot. Broneerijaks oli A. B., kes saabus hotelli koos Ilja Nikolajev`ga. Hotellis chek in tehes täideti hotelli registreerimiskaardid Ilja Nikolajev`i ja A. B. poolt omakäeliselt ning Ilja Nikolajev kirjutas terminalist väljastatud maksekviitungile alla; - 14.08.2017 kella 21:02 sisestas online broneerimissüsteemi Booking.com veebilehel krediitkaardi Visa nr xxxxxxxxxxxx (M. T.) andmed, broneerides hotellitoa DDD ajavahemikul 14.08.2017 – 15.08.2017 summas 95 eurot. Broneerijaks oli A. B., kes saabus hotelli koos Ilja Nikolajev`ga. Hotellis chek in tehes täideti hotelli registreerimiskaardid Ilja Nikolajev`i ja A. B. poolt omakäeliselt ning Ilja Nikolajev kirjutas terminalist väljastatud maksekviitungile alla. Oma tegevusega Ilja Nikolajev tekitas OÜ-le DDD kahju summas 356 eurot. Samuti tema sisestas erinevate veebilehtede arvutisüsteemidesse temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi, broneerides ja kasutades selliselt EEEs, nimelt: • 18.11.2017 sisestas online broneerimissüsteemi Hotels.com veebilehel krediitkaardi andmed numbriga ●●●●●●●●●●●●5206 (kehtivusaeg 03/2018), broneerides toa xxx ajavahemikul 18.11-19.11.2017 summas 81 eurot. Broneerijaks märkis Nikolaje Ilya. • • • 12.12.2017 sisestas online broneerimissüsteemi Hotels.com veebilehel krediitkaardi andmed numbriga ●●●●●●●●●●●●1095 (kehtivusaeg 02/2021), broneerides toa xxx ajavahemikul 12.12-14.12.2017 summas 108 eurot. Broneerijaks märkis A. B. 07.03.2018 kella 18:11 sisestas online broneerimissüsteemi Booking.com veebilehel eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmed, broneerides toa xxx ajavahemikul 09.0310.03.2018 summas 230 eurot. Broneerijaks märkis J. M. 07.03.2018 sisestas online broneerimissüsteemi Booking.com veebilehel krediitkaardi andmed numbriga xxxxxxxxxxxx (kehtivusaeg 08/2020), broneerides toa xxx ajavahemikul 16.03-17.03.2018 summas 200 eurot. Broneerijaks märkis J. M. 3 Oma tegevusega Ilja Nikolajev tekitas OÜ-le EEE kahju summas 619 eurot. Samuti tema tegi Yahoo veebikeskkonda e-maili konto xxx (nimeks märkis T. M.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi toidutellimise äppi AAA OÜ konto K. M. nimele, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxx (Elisa) ning sooritas järgmised tellimused: • 21.10.2017 kell 19.12.56 tellis kohvikust Babulja (Taste Trading OÜ) toitu summas 125.70 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****9031 andmeid. • 20.10.2017 kell 12.48.20 tellis kohvikust Boheem Kohvik @ Popular (POPULAR OÜ) toitu summas 34.80 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****9031 andmeid. • 28.10.2017 kell 19.09.28 tellis restoranist Meat&Wine (TONER.EE OÜ) toitu summas 188.50 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****1654 andmeid. • 27.10.2017 kell 19.47.31 tellis restoranist Noy Grill (A Klass Ehitus OÜ) toitu summas 38.50 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****1654 andmeid. • 19.10.2017 kell 21.07.08 restoranist Pulcinella restoran (PULCINELLA ITALIAN FOOD OÜ) toitu summas 33 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****9031 andmeid. • 24.10.2017 kell 19.45.05 restoranist Seller (SERGON KAUBANDUS OÜ) toitu summas 66.90 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****5014 andmeid. • 26.10.2017 kell 20.16.52 restoranist Talleke ja Pullike Kakumäe (Kakumäe Toitlustus OÜ) toitu summas 92.70 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****1654 andmeid. • 23.10.2017 kell 20.24.04 restoranist Toit's City (Toits City OÜ) toitu summas 51.40 eurot kasutades krediitkaardi nr Visa: ****5014 andmeid. Tekitades OÜ-le AAA kahju summas 631,50 eurot. Samuti Ilja Nikolajev tegi veebikeskkonda e-maili konto (nimeks märkis H. T.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto M. K. nimele toidutellimise äppi AAA OÜ, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx (Elisa) ning sooritas järgmised tellimused: • 28.11.2017 kell 21.08.40 tellis restoranist Chi Solaris (McKenzie Invest OÜ) toitu summas 65 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****4071 andmeid. • 28.11.2017 kell 19.41.45 tellis restoranist FleuRRoyale by P. B. (Unusual Projects OÜ) toitu summas 115 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****4071 andmeid. • 27.11.2017 kell 20.04.43 tellis restoranist MySushi Mere pst (DAS Group OÜ) toitu summas 125.10 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****4071 andmeid. • 27.11.2017 kell 19.59.07 tellis restoranist MySushi Mere pst (DAS Group OÜ) toitu summas 129 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****0049 andmeid. • 26.11.2017 kell 21.54.11 tellis kohvikust Reval Café Müürivahe (Esperan OÜ) toitu summas 15.90 eurot, kasutades krediitkaardi nr Visa: ****3085 andmeid. • 27.11.2017 kell 13.26.47 tellis restoranist Toit's Ülemiste (SMPlahendused OÜ) toitu summas 66.30 eurot, kasutades krediitkaardi nr MasterCard ****6817 andmeid. Tekitades OÜ -le AAA kahju summas 516,30 eurot. Samuti Ilja Nikolajev tegi veebikeskkonda e-maili konto xxx (nimeks märkis G. I.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto G. I. nimele toidutellimise äppi AAA OÜ, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus 4 konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 04.03.2018 kell 20:09 tellis restoranist Goodwin Steak House toitu summas 186 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 04.03.2018 kell 21:03 tellis restoranist Boheem kohvik @ popular toitu summas 79,40 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 05.03.2018 kell 21:40 tellis restoranist Goodwin Steak House toitu summas 85.90 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 05.03.2018 kell 20:11 tellis restoranist MySushi Mere pst toitu summas 116.50 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 05.03.2018 kell 19:35 tellis Kohvik Jätsirull Ülemiste toitu summas 19.40 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; Tekitades OÜ-le AAA kahju summas 487,20 eurot. Samuti Ilja Nikolajev tegi veebikeskkonda e-maili konto xxx (nimeks märkis A. G.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto A. G. nimele toidutellimise äppi AAA OÜ, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 16.03.2018 kell 20:10 tellis restoranist Coccodrillo City toitu summas 114 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 16.03.2018 kell 21:08 tellis restoranist Toit´s City toitu summas 47.20 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid. Tekitades OÜ-le AAA kahju summas 161,20 eurot. Samuti Ilja Nikolajev tegi veebikeskkonda e-maili konto xxx (nimeks märkis A. T.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto A. T. nimele toidutellimise äppi AAA OÜ, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 17.03.2018 kell 19:00 tellis restoranist Taste of Asia toitu summas 68.50 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 17.03.2018 restoranist Meat and Burger toitu summas 68.90 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 17.03.2018 restoranist Ancho toitu summas 29.60 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; • 17.03.2018 restoranist Chi Telliskivi toitu summas 20.90 eurot, kasutades eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmeid; Tekitades OÜ-le AAA kahju summas 187,90 eurot. Samuti Ilja Nikolajev tegi Yahoo veebikeskkonda e-maili konto xxxxxxxxxxxx (nimeks märkis T. M.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto T. M. nimele taksotellimise äppi FFF, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 21.10.2017 kell 19:04:54 tellis takso, liikudes marsruudil Laagna tee, Tallinn - xxx, kasutades arve summas 42 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*5014 (Australia) andmeid; • 22.10.2017 kell 01:21:34 tellis takso, liikudes marsruudil xxx – xxx, kasutades arve summas 25.30 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*5014 (Australia) andmeid; 5 • 22.10.2017 kell 22:55:29 tellis takso, liikudes marsruudil xxx – xxx, kasutades arve summas 13.30 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*5014 (Australia) andmeid; • 23.10.2017 kell 18:34:30 tellis takso, liikudes marsruudil xxx – xxx, kasutades arve summas 19.90 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*5014 (Australia) andmeid; Tekitades OÜ-le FFF kahju summas 100,50 eurot. Samuti Ilja Nikolajev, tegi veebikeskkonda e-maili konto xxx (nimeks märkis H. T.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto H. T. nimele taksotellimise äppi FFF, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 18.08.2017 kell 13:29:30 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 7.70 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****6050(Australia) andmeid; • 19.08.2017 kell 17:05:26 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 11.70 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****7619(Australia) andmeid; • 18.08.2017 kell 18:30:44 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 42.20 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****7619 (Australia) andmeid; • 18.08.2017 kell 14:04:32 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 51.00 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****7619(Australia) andmeid; Tekitades OÜ-leFFF kahju summas 112,60 eurot. Samuti Ilja Nikolajev, tegi veebikeskkonda e-maili konto xxx (nimeks märkis I. K.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto I. K. nimele taksotellimise äppi FFF, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 05.09.2017 kell 01:02:03 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 16.40 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*6006 (Australia) andmeid; • 05.09.2017 kell 12:51:19 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 22.20 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*6006 (Australia) andmeid; • 05.09.2017 kell 20:35:43 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 21.70 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*6006 (Australia) andmeid; • 06.09.2017 kell 12:36:42 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 28.30 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*6006 (Australia) andmeid; Tekitades OÜ-le FFF kahju summas 88,60 eurot. Samuti Ilja Nikolajev, tegi veebikeskkonda e-maili konto xxx (nimeks märkis I. N.,), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto I. N. nimele taksotellimise äppi FFF, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 13.08.2017 kell 21:42:46 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 15.90 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; • 14.08.2017 kell 13:19:33 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 113.90 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; • 14.08.2017 kell 17:04:41 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 4.90 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; • 14.08.2017 kell 18:53:46 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 10.80 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; 6 • 14.08.2017 kell 19:54:11 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 6.10 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; • 14.08.2017 kell 23:10:42 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 5.20 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; • 16.08.2017 kell 15:12:11 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 11.30 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; • 16.08.2017 kell 22:38:59 tellis takso, liikudes marsruudil xx - xxx, kasutades arve summas 11.10 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 462239*2000 (Australia) andmeid; Tekitades OÜ-le FFF kahju summas 179,20 eurot. Samuti Ilja Nikolajev, tegi veebikeskkonda e-maili xxx (nimeks märkis L. E.), seejärel, kasutades eelpool nimetatud meilikontot, lõi konto L. E. nimele taksotellimise äppi FFF, kuhu sisestas temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi ning sidus konto telefoninumbriga xxxxxxxxxxxx ning sooritas järgmised tellimused: • 23.08.2017 kell 15:00:59 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 14.60 eurot tasumiseks krediitkaardi nr 373224*5011 (USA) andmeid; • 24.08.2017 kell 13:22:25 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 21.10 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****6473 (USA) andmeid; • 24.08.2017 kell 17:04:28 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 11.70 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****6473 (USA) andmeid; • 24.08.2017 kell 18:03:17 tellis takso, liikudes marsruudil xxx - xxx, kasutades arve summas 10.50 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****6473 (USA) andmeid; • 24.08.2017 kell 23:24:37 tellis takso, liikudes marsruudil xxx – xxx, kasutades arve summas 22.70 eurot tasumiseks krediitkaardi nr ****6473 (USA) andmeid; Samuti tema sisestas erinevate veebilehtede arvutisüsteemidesse temale mittekuulunud erinevate pankade poolt väljastatud ja temale mittekuuluvaid krediitkaartide andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud temal volitusi, broneerides selliselt CCC OÜ, nimelt: • 12.02.2018 sisestas online broneerimissüsteemi Booking.com veebilehel eeluurimisel tuvastamata krediitkaardi andmed, broneerides ja kasutades toa xxx ajavahemikul 13.0215.02.2018 summas 180.48 eurot. Broneerijaks märkis E. M. Seega oma tahtliku tegevusega Ilja Nikolajev pani toime

§ 213

lg 2 p 1 sätestatud kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Samuti tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, ajavahemikul 13.02.2018 kuni 15.02.2018, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides üürnikuna korteris aadressil xxx, varastas CCC OÜ´le kuulvaid esemeid: • musta-valge kirju vaip, maksumusega 106.40 eurot; • Vileda põranda pesumopp koos ämbriga, maksumusega 42 eurot; • antratsiithalli värvi laualamp firmalt Ideal Lux, maksumusega 73.80 eurot; • 2 tammepuust valge nahaga söögitooli, maksumusega 300 eurot; • Pesukuivatusrest, maksumusgea 24 eurot; Tekitades CCC OÜ´le kahju summas 546.20 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega Ilja Nikolajev, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7 Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Ilja Nikolajevi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.06.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Ilja Nikolajevi süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 5 kuud ning

§ 213

lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 20.03.2018 -21.03.2018, s.o kaks päeva; 15.05.2023 s.o 1 päev ja karistuseks mõista vangistus 2 aasta 1 kuu ja 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ilja Nikolajev ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes eeltoodust, otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmist: - CD- ja DVD-plaadid (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - võltsitud Euroopa Liidu pangatäht seerianumbriga XXXXXXXXXX (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) – jätta EKEI-sse; - üheksa võltsitud Euroopa Liidu pangatähte (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - pakend nr 1, 10, 15 SIM-kaardid, paberkotid, märkmik, välismaised pangakaardid, Elisa SIM-kaardi ümbris nr xxxxxxxx (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada; - pakend nr 2 (väline kõvaketas, paberkott); pakend nr 5 (sülearvuti Dell XPS, staatiline kilekott); pakend nr 6 (iPhone 5, iPhone 7, paberkott); pakend nr 8 (sülearvuti Apple, staatiline kilekott); pakend nr 9 (mobiiltelefon Samsung, paberkott); pakend nr 11 (mobiiltelefon Samsung, tahvelarvuti Samsung, staatiline kilekott); pakend nr 12 (väline kõvaketas PN, paberkott); pakend nr 13 (PS4, paberkott); pakend nr 14 (mobiiltelefon Sony Ericsson, paberkott) (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – tagastada Ilja Nikolajevile. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskuluna süüdistatavalt välja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1087,50 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisikulu 1608 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt 8 korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

  1. detsembri
  2. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Kriminaalasjas teostatud infotehnoloogiaekspertiis on käesoleval juhul kaasa aidanud kriminaalasja lahendamisele, mistõttu kuulub nimetatud ekspertiisi kulu isikult väljamõistmisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „
  3. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.