) § 187 lg 6). Hagi asjaolud ja kostja vastuväited Harju Maakohtu menetluses on M A-S hagi A S vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted detsembris 2020 ja mõlemad pooled on elanud 2-23-7202 eraldi. Hagejal püsiv elukoht puuudub, hageja on viibinud erinevates xxx riikides, kostja elab xxx. Hagejal ja kostjal on omavaheline nõusolek ja kokkuleppe Eesti õiguse kohaldamiseks abielu lahutamise menetluses. Kostja kinnitas 28.05.2023 kirjalikult, et tal puuduvad vastuväited abielu lahutamise nõudele. Kostja nõustub, et antud abielu on pöördumatult lõppenud. Pooled on pikalt eraldi elanud ja eludega edasi liikunud. Kostja kinnitab, et võtab hagi õigeks ning nõustub kõigi hageja nõuete ja taotlustega. See tähendab kirjaliku menetlusega, Eesti õiguse kohaldamisega ja abielu lõpetamisega. Vastuhagi esitada ei soovi. Kohus kuulas kostja 29.05.2023 telefoni teel ära. Kostja kinnitas, et on lahutusega nõus, abielusuhete taastamise võimalust ei näe ning ei soovi enda ärakuulamist kohtuistungil. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (
Lähtudes Euroopa Nõukogu määrusest nr 2019/1111 allub antud abielu lahutuse vaidlus Eesti kohtule ning kohaldatava õiguse kokkuleppe kohaselt tuleb kohaldada Eesti Vabariigi õigust. Poolte abielu sõlmiti rahvastikuregistri andmete kohaselt 14.08.2004 Järva maavalitsuses. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud ning nende taastamiseks võimalust ei ole. Kostja on võtnud hagi õigeks ning nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasa abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Kohus selgitab, et
lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.