← Eesti

1-17-1822/8

Obsah (4)§ 238§ 310§ 175§ 159

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-17-1822 19.aprillil 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalij

§-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi (episoodides 08.-10.07.2014, 07.10.2015, 28.04.2016, 11.05.2016, 31.05-01.06.2016) ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lühimenetluses vähendatud karistuseks mõista O.U-le vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.09.2016 otsusega mõistetud karistusega (vangistus 1 aasta): mõista O.U-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 2 aastat. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus: alates 24.07.2016.a. on O.U ära kandnud 8 kuud 25 päeva, kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 5 päeva vangistust alates käesolevas kriminaalasjas langetatud kohtuotsuse päevast 19.04.2017.a.

§ 310

lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagid alljärgnevalt: Välja mõista O.U-lt xxxx (konto nr EExxxxxxxx Swedbank) kasuks varalise kahju katteks 221,70 (kakssada kakskümmend üks ja 70 senti) eurot /I kd tl 28-31/. Välja mõista O.U-lt Xxxx(kanda poja xxxx kontole nr EExxxxxxxxx Swedbank) kasuks varalise kahju katteks 1403 (üks tuhat nelisada kolm) eurot /I kd tl 73-74/. Välja mõista O.U-lt xxxx (konto nr EExxxxxxxxxxxx Swedbank) kasuks varalise kahju katteks 619,08 (kuussada üheksateist ja 08 senti) eurot /II kd tl 11-14/. 2 Välja mõista O.U-lt KÜ Luikede järv - esindaja juhatuse liige xxxx (kanda KÜ Luikede järv arveldusarvele nr EExxxxxxxxx Swedbank) kasuks varalise kahju katteks 97,80 (üheksakümmend seitse ja 80 senti) eurot /II kd tl 39-41/. Välja mõista O.U-lt xxxx (konto nr EExxxxxxxxxxxSwedbank) kasuks varalise kahju katteks 105 (ükssada viis) eurot /II kd tl 49-51/.

§ 175

lg 1 p-de 3,4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista O.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 285 eurot ja kaitsjatasu 264 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

§ 159

lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: - CD-plaat salvestistega /II kd tl 19/ ja CD-plaat kõneeristustega /III kd tl 64/ - jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Jalgratas Bottechia, Euroopa standardnumbriga xxxx, raaminumbriga xxx, mis on hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada xxxx. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 19.04.2017. Kui on esitatud apellatsiooniteade, kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 22.05.2017.a. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.