Obsah (7)

§ 424§ 200§ 61§ 74§ 68§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7549 (19259000402) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.N, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidus; töökoht – Xxxx O/Ü; väärteokorras karistatud 6-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 02.06.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega

§ 200

lg 1 järgi

§ 61

lg 1 ja § 68 lg 1 kohaldamisega 11 kuud 20 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

alusel tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2019-23.06.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: N.N süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.2019-23.06.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning N.N jääb kanda 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et N.N ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata N.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada N.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Lugeda N.N-ile määratud katseaja alguseks 24.09.2019. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.N-ilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.N kriminaalmenetluse kulud kokku summas 984 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700048215 ning selgitusega: „N.N , 1-19-7549, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on N.N-ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 21.06.2019 kella 17.06 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Rakvere linnas Rägavare tee 2 2 Olerex tankla juurest Laada tänavale, kus politsei ta kella 17.17 ajal kinni pidas. N.N mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510E seeria nr ARLK-0022 alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 1,01 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega N.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.N-ile

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.06.-23.06.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning N.N jääb kanda 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 10 kuud. Katseajaks allutada N.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada N.N-i mitte tarvitama alkoholi.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 174 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada N.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 984 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3