lg 1; § 120 lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aleksandr Vukkertit süüdistatakse selles, et tema pani korduvalt toime oma abikaasa O. V.i suhtes tema tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise järgmiselt: - 22.08.2020 päevasel ajal sõites sõiduautoga Tallinnast Mustveesse lõi tahtlikult sõidu ajal parema käelaba küljega O. V.ile ninajuure piirkonda, tekitades kannatanule tugevat füüsilist valu ja kehavigastuse – verevalumi parema silma piirkonnas. - 2022.a septembris kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Xxxx asuva korteri koridoris lõi tahtlikult rusikaga O. V.ile vastu rinnakut ning seejärel rusikatega mitu korda vastu selga. Oma tegevuse põhjustas Aleksandr Vukkert kannatanule tugevat füüsilist valu rinnaku ja selja piirkondades ning kehavigastuse – verevalumi rinnaku piirkonnas. - 28.12.2022 kella 10.00 paiku Xxxx asuvas korteris lõi mitu korda tahtlikult O. V. rusikatega vastu keha erinevaid piirkondi, tekitades kannatanule tugevat füüsilist valu ja kehavigastusi – verevalumid vasakul roiete piirkonnas. - 09.02.2023 kella 08.00 paiku Xxxx asuva korteri magamistoas voodis lõi tahtlikult jalaga O. V.ile kõhu piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Seejärel, olles elutoas, lõi tahtlikult mitu korda O. V.ile rusikatega näkku ning vastu pead, selga ja vasakut külge. Oma tegevusega põhjustas Aleksandr Vukkert kannatanule tugevat füüsilist valu ja kehavigastusi – verevalumid vasaku silma, oimu, kulmu ning parema põse ja parema silma piirkondades, verevalumeid vasaku alaselja piirkonnas. Seega pani Aleksander Vukkert tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
1 Samuti süüdistatakse Aleksandr Vukkertit selles, et tema korduvalt ähvardas oma abikaasat O. V.it tapmisega järgmiselt: - 08.10.2022 kella 02.00 paiku helistades ja sms-sõnumite teel ähvardas O. V.it, et tapab O. V.i ära ja ärgu kannatanu koju tulgu. Kuivõrd kannatanu kartis oma elu pärast, siis ei julgenudki ta öösel koju minna. - 11.02.2023 kella 04.30 paiku Xxxx asuvas korteris ähvardas O. V.it tapmisega, öeldes O. V., et „Tule siia minu juurde, ma praegu lömastan su pea“ ning seejärel lõi käes oleva lihahaamriga vastu magamistoa seina. O. V.il oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Aleksandr Vukkert on kannatanu suhtes olnud varem korduvalt vägivaldne ning on selle tagajärjel põhjustanud kannatanule tervisekahjustusi. Seega pani Aleksander Vukkert tahtlikult toime tapmisega ähvardamise, s.o
Samuti süüdistatakse Aleksandr Vukkertit selles, et tema 09.02.2023 kella 08.00 paiku Xxxx asuva korteri magamistoas haaras O. V.i paremast jalast kinni ning väänas varbaid, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seejärel hoides ühe käega O. V.i paremat jalga üleval, jõuga surus kannatanu tahte vastaselt oma teise käe sõrmed kannatanu tuppe ning liigutas neid kannatanu tupes edasi-tagasi. Sellise tegevusega põhjustas kannatanule tugevat füüsilist valu ning väikese häbememoka sisepinnal ja tupeesikus limaskesta piiril paremal kolmnurkse 7 x 7 x 7 mm valliga haava, sellest hüümeni serva poolt limaskesta haava 2 x 4 mm. Seega pani Aleksander Vukkert tahtlikult toime teise inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga, s.o
MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Evelin Ansip-Kukk, süüdistatav Aleksander Vukkert ja tema kaitsja Andres Simson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksander Vukkertile karistuseks 3 aastat vangistust;
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust ja
lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele täitmisele 5 kuu pikkune vangistus, mille kandmise algust arvestada 14.02.2023 ning ülejäänud karistus, s.o 3 aasta 7 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksander Vukkert ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2 Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on Aleksandr Vukkertile käitumiskontrolli ajal kohustatud
MS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu O. V.i isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos
MS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Aleksandr Vukkertile lähenemiskeeld O. V.i suhtes selliselt, et: • keelata Aleksandr Vukkertil läheneda O. V.ile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel ja ühise alaealise lapse V. V. ja G. V. üleandmisel; • keelata Aleksandr Vukkertil läheneda O. V.i elukohale aadressil Xxxx, lähemale kui 50 meetrit; • keelata Aleksandr Vukkertil O. V.iga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt) kaudu v.a ühiste laste kasvatamisel tekkivate küsimuste lahendamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksander Vukkert temale
lg 1, § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Aleksander Vukkertilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1812,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Aleksander Vukkertilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud kohtueelses menetluses kaitsjale Alar Neilandile 589,92 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Aleksander Vukkertilt välja mõisa riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud, seega mõista välja täiseealise isiku günekoloogiaekspertiisi (akt nr 23E-AOI0082) maksumus 109 eurot. Menetluskulud kokku summas 2511,42 eurot tuleb Aleksander Vukkertil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 11-l kuul 209,20 eurot ja 12-l kuul 210,22 eurot. Kokkuleppelise kaitsja kulud jätta Aleksander Vukkerti enda kanda. 3 Asitõendid • DVD plaat 13.02.2023 seksuaalvägivalla ohvri (O. V.) läbivaatuse protokolli lisa (fotod) asub kriminaalasja materjalide juures (I kd, tl 42 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. • Pappkarp kannatanu O. V.i bioloogilise materjali proovidega asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis (I kd, tl 74) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. • Kannatanu O. V.i öösärk asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis (I kd, tl 74) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanu O. V.ile. • süüdistatava Aleksandr Vukkerti poolt Tallinna Vanglast kannatanule saadetud kolm kirja asuvad kriminaalasja materjalide juures (I kd, tl 90 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. • DVD plaat alaealise tunnistaja G. V. videoülekuulamise salvestisega asub kriminaalasja materjalide juures (I kd, tl 202 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. • süüdistatava Aleksandr Vukkerti poolt menetlejale üle antud nutitelefon Apple iPhone 7 (II kd, tl 19) on saadetud Tallinna Vanglasse süüdistatava A. Vukkerti isiklike asjade juurde (II kd, tl 89). • DVD plaat 05.04.2023 vaatlusprotokolli (nutitelefoni Apple iPhone 7) lisa (videofailid, vestlused) asub kriminaalasja materjalide juures (II kd, tl 31 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde • mobiiltelefonist Apple iPhone 7 (IMEI xxxx) tehtud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
MS § 310¹ kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksander Vukkert
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aasta vangistust;
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust ja
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks Aleksander Vukkertile mõista 4 aastat vangistust.
Koheselt tuleb ära kanda 5 kuud vangistust, mille ärakandmist arvestada alates Aleksander Vukkerti kahtlustatavana kinnipidamise päevast, s.o. 14.02.2023.a. Vangistust 3 aasta 7 kuud ei pöörata täitmisele, kui Aleksander Vukkert ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: • • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksander Vukkerti käitumiskontrolli ajal osalema sotisaalprogrammis. Aleksander Vukkert määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusosakonna
p 1 alusel arvestada Aleksander Vukkertile määratud 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.06.2023.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või osaliselt mõistetud karistuse 5 kuud vangistust ärakandmist. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu O. V.i isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos
lg 2 p 2, 3 järgi Aleksandr Vukkertile lähenemiskeeld 3 aastaks: • keelata Aleksandr Vukkertil läheneda O. V.ile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel ja ühise alaealiste laste V. V. ja G. V. üleandmisel; • keelata Aleksandr Vukkertil läheneda O. V.i elukohale aadressil Xxxx, lähemale kui 50 meetrit; • keelata Aleksandr Vukkertil O. V.iga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt) kaudu v.a ühiste laste kasvatamisel tekkivate küsimuste lahendamiseks. Menetluskulud Välja mõista Aleksander Vukkertilt 1812,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 109 eurot ja kaitsjatasu 589,92 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 2511,42 eurot tuleb Aleksander Vukkertil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 11-l kuul 209,20 eurot ja 12-l kuul 210,22 eurot. Kokkuleppelise kaitsja kulud jätta Aleksander Vukkerti enda kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5 Asitõendid • DVD plaat 13.02.2023 seksuaalvägivalla ohvri (O. V.) läbivaatuse protokolli lisa (fotod) asub kriminaalasja materjalide juures (I kd, tl 42 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. • Pappkarp kannatanu O. V.i bioloogilise materjali proovidega asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis (I kd, tl 74) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. • Kannatanu O. V.i öösärk asub Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis (I kd, tl 74) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanu O. V.ile. • süüdistatava Aleksandr Vukkerti poolt Tallinna Vanglast kannatanule saadetud kolm kirja asuvad kriminaalasja materjalide juures (I kd, tl 90 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. • DVD plaat alaealise tunnistaja G. V. videoülekuulamise salvestisega asub kriminaalasja materjalide juures (I kd, tl 202 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. • süüdistatava Aleksandr Vukkerti poolt menetlejale üle antud nutitelefon Apple iPhone 7 (II kd, tl 19) on saadetud Tallinna Vanglasse süüdistatava A. Vukkerti isiklike asjade juurde (II kd, tl 89). • DVD plaat 05.04.2023 vaatlusprotokolli (nutitelefoni Apple iPhone 7) lisa (videofailid, vestlused) asub kriminaalasja materjalide juures (II kd, tl 31 ümbrikus) – jätta kriminaalasja materjalide juurde • mobiiltelefonist Apple iPhone 7 (IMEI xxxx) tehtud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. (digitaalselt allkirjastatud) Margot Mikler Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.