1-17-10588/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-10588 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid P.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu P.V , isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 17.01.2018 ja lõpp 14.11.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.08.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada P.V temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata P.V-le katseaeg pikkusega 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning katseajaks allutada P.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada P.V käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada P.V käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Määrata P.V kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada P.V tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, P.V-le ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks P.V elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10588 tunnistati P.V süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 28 päeva vangistust. Kohus luges vangistuse kandmise alguseks P.V vanglasse saabumise aja, s.o 17.01.
2. Kohtuotsus jõustus 20.12.
3. Viru Vangla esitas 11.06.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla toetab P.V ennetähtaegset vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta P.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, P.V ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav P.V, et ta soovib vabanemise korral tööle asuda. Ta on valmis täitma kohustusi, mis temale vabanemise korral määratakse. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu P.V, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et P.V suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2 Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et P.V-le ei ole lühikese karistusaja tõttu individuaalset täitmiskava koostatud. Küll aga võib P.V käitumist karistuse kandmise ajal pidada heaks, sest kinnipeetavat ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Kui hinnata P.V vabanemisjärgseid elutingimusi, siis midagi sellist, mis tema vabastamise kahtluse alla seaks või välistaks, ei saa täheldada siingi. Vastupidi, P.V on olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et P.V on olemas vabanemisjärgne kindel elukoht. Samuti on P.V olemas vabanemisjärgne garanteeritud töökoht, mis aitaks vähendada isiku tegevusetust ning koos sellega ka alkoholi kuritarvitamist ja mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise riski. Isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes on oluline ka asjaolu, et P.V puuduvad tasumata võlanõuded . Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et vabaduses ootab P.V lähisuhtevõrgustik, kellega suhted on head ja toetavad. Ka ei ole P.V tutvusringkonnas kriminaalse taustaga isikuid. Järelikult soodustavad P.V vabastamist ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. P.V näol on tegemist isikuga, keda on korduvalt kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. P.V tuvastati ka vanglasse saabudes alkoholijoove ning vangla meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval diagnoositud sõltuvus alkoholist. Eeltoodust tulenevalt tuleb pidada P.V diagnoositud alkoholisõltuvust uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Samas leiab kohus, et kõnealust riski on võimalik vähendada kohustades isikut täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus, hinnanud kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, vabastab P.V tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et P.V-le saab anda võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. P.V kannab reaalset vanglakaristust esimest korda ning ka kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et ta valmis vabanemise korral kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi täitma. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus P.V tingimisi enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, §
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3