Obsah (5)

§ 155§ 43§ 153§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 06.07.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2637 Aruvälja Jahiselts MTÜ kaebus Keskkonnaameti 15.11.2022 korraldu

) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 6. Kaebajal on vandeadvokaatist esindaja, kelle kaudu on kaebaja teadlik loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus ei pea neid enne määruse tegemist eraldi selgitama (

§ 155lg 1).

Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (

§ 43lg 1 punkt 2).

7. Kohus ei pea praegusel juhul põhjendatuks vastavalt

§ 153

lg-le 2 enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustaja eraldi teavitamist kaebusest loobumise avalduse esitamisest. Selle sätte kohane teavitamine on oluline eelkõige selleks, et anda teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (vt Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15, p 12). Haldusorganist vastustajal ei saa praegusel juhul olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid, sest Keskkonnaametit esindas ametnik. Vastustaja ega kolmas isik ei saaks kaebusest loobumisele vastu vaielda. Seega ei ole vastustaja ega kolmanda isiku eelnev teavitamine loobumise avalduse esitamisest vajalik. 8. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada. 9.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Vastustajal ei saa olla tekkinud väljamõistetavaid menetluskulusid, seega jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud samuti tema enda kanda. Kolmas isik ei ole kaebusele seisukohta ega muid menetlusdokumente esitanud, seega ei nähtu kohtule, et kolmandal isikul oleks väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud ning kolmanda isiku võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda. 10. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. Vastavalt

§ 104lg 6 punktile 2 kohus kaebajale tasutud riigilõivu ega osa sellest ei tagasta, sest riigilõiv ei ületanud 50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 2