2-19-14637/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-14637 Tsiviilasi Mingelston OÜ hagi E-Advisors OÜ vastu võla nõudes ja lepingu osalise tühisuse tuvastamiseks ning E-Advisors OÜ vastuhagi Mingelston OÜ vastu raha saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mingelston OÜ (registrikood 11509847), seaduslikud esindajad M M ja Ü M, lepinguline esindaja IK Kostja /vastuhageja: E-Advisors OÜ (registrikood 11761802), seaduslik esindaja R J W, lepinguline esindaja T H RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 E-Advisors OÜ maksab Mingelston OÜ-le kompromissi korras summa 14 500 (neliteist tuhat viissada) eurot, millega loetakse kõik E-Advisors OÜ kohustused Mingelston OÜ ees täidetuks. 1.2 E-Advisors OÜ maksab Kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa Mingelston OÜ-le osamaksetena järgmiselt. E-Advisors OÜ maksab Mingelston OÜ-le 16 (kuueteistkümne) kuu jooksul alates
2. aasta juulist (kaasa arvatud) igakuiselt summa 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja
3. kuul summa 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot. Iga makse tuleb teha hiljemalt vastava kuu viimaseks päevaks. Viimase osamakse tasumise tähtpäev on 30.11.
4. 1.3 Kompromissi punktis 1.2 nimetatud kõik osamaksed tehakse Mingelston OÜ arveldusarvele IBAN xxx. 1.4 Mingelston OÜ loobub kõigist muudest nõuetest E-Advisors OÜ vastu. 1.5 E-Advisors OÜ loobub täies ulatuses vastuhagist Mingelston OÜ vastu. 1.6 E-Advisors OÜ ja Mingelston OÜ kinnitavad, et nad ei ole tsiviilasjas nr 2-1914637 menetletavaid nõudeid käsutanud, sh loovutanud ega pantinud. 1.7 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2-19-14637
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-14637, Mingelston OÜ hagi E-Advisors OÜ vastu võla nõudes ja lepingu osalise tühisuse tuvastamiseks ning E-Advisors OÜ vastuhagi Mingelston OÜ vastu raha saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
6. Tagastada Mingelston OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv 600 euro ulatuses Mingelston OÜ arveldusarvele IBAN xxx.
7. Tagastada E-Advisors OÜ-le vastuhagilt tasutud riigilõiv 450 euro ulatuses EAdvisors OÜ arveldusarvele IBAN BE33 xxx. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on Mingelston OÜ hagi E-Advisors OÜ vastu võla nõudes ja lepingu osalise tühisuse tuvastamiseks ning E-Advisors OÜ vastuhagi Mingelston OÜ vastu raha saamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
9. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
11. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
12. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
13. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
14. Hageja esitas kohtule avalduse poole riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus hageja menetluses riigilõivu 1200 eurot. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 600 eurot tema osundatud pangakontole.
15. Vastuhageja esitas kohtule avalduse poole riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus vastuhageja menetluses riigilõivu 900 eurot. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 450 eurot tema osundatud pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva, kohtunik 2/2