← Eesti

2-22-130197/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-130197 Tsiviilasi Aktsiaselts ESPAK hagi solidaarselt R. N., Salko OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming, menetluse liik Menetluse lõpetamine ühe kostja suhtes, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts ESPAK, RK 10077564, asukoht Viadukti tn 42, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11313; Hageja lepinguline esindaja: Reet Rattur, E-post: E-post: reet.rattur@e-jurist.ee; Kostja 1: Salko OÜ, RK 11478644, asukoht P. Süda tn 1, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10118, E-post xxxx; Kostja 2: R. N., IK xxxx, elukoht xxxx, E-post xxxx Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus Aktsiaselts ESPAK hagis Salko OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
  3. Jätta Salko OÜ menetluskulud AS ESPAK kanda.
  4. Jätta Salko OÜ menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata nende puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada menetlusosalised määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  5. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts ESPAK hagi solidaarselt R. N., Salko OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
  6. Aktsiaselts ESPAK esitas 11.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt R. N. ja Salko OÜ 5476,25 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus koostas 15.08.2022 makseettepaneku, mis on võlgnikule Salko OÜ loetud kätte toimetatuks 23.08.2022 TsMS § 311' lg 5' alusel äriregistris registreeritud elektronposti aadressil xxxx ilma saaja kättesaamise kinnituseta. Pärnu Maakohus 28.12.2022.a. kohtumäärusega koostas maksekäsu, millega kohustas võlgnikku Salko OÜ-d tasuma avaldajale aktsiaselts ESPAK 1

(2)põhinõudeid summas 5117,03 eurot ja kõrvalnõudeid summas 359,22 eurot ning hüvitama riigilõivu 164,29 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Pärnu Maakohus 28.12.2022 kohtumäärusega andis nõude R. N. suhtes üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 06.01.23 hagi solidaarselt R. N., Salko OÜ vastu võlgnevuse nõudes ning kohus võttis 11.01.23 hagi menetlusse.
  1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 2 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.
  2. Nähtuvalt tsiviilasja materjalidest on hageja maksekäsu kiirmenetluses esitanud 11.08.22 avalduse mh Salko OÜ vastu põhinõudes 5117,03 eurot ning viivistes 359,22 eurot (0,15% päevas 09.06.22-11.08.22). Nimetatud nõude osas on kohus teinud lahendi 28.12.22 ja mõistnud põhinõude 5117,03 eurot ning viivised summas 359,22 eurot Salko OÜ-lt välja.
  3. Aktsiaselts ESPAK esitas hagiavalduse Salko OÜ ja R. N. vastu põhivõlgnevuse 5 117,03 eurot ja viivise 359,22 eurot nõudes ning esitatud hagiavaldusest nähtub, et hageja soovib viiviseid 0,15% päevas alates 09.06.22 kuni 11.08.
  4. Seega on hageja hagiavalduses soovinud kostjalt Salko OÜ välja mõista sama nõude kui on maksekäsu kiirmenetluses tehtud lahendi alusel Salko OÜ-lt juba 28.12.22 kohtumäärusega välja mõistetud.
  5. Eeltoodust tulenevalt ja lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 2 kohus lõpetab menetluse Aktsiaselts ESPAK hagis Salko OÜ vastu.
  6. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse.
  7. Kuna kohus lõpetas menetluse kostja Salko OÜ osas ning tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jäävad kostja Salko OÜ menetluskulud hagimenetluses hageja kanda. Kuna kostja Salko OÜ ei ole käesolevas menetluses ühtegi menetlusdokumenti esitanud ning asja materjalidest ei nähtu, et Salko OÜ-l oleks menetluskulusid tekkinud, jätab kohus Salko OÜ menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata nende puudumise tõttu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.