← Eesti

2-23-7875/7

Obsah (6)§ 429§ 352§ 173§ 168§ 164§ 150

2-23-7875 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad ja Menetlustoiming Viru Maakohus Angelina Ab

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429lg 3 kohaselt kui 1

(2)2-23-7875 hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kuna hagimaterjalid ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks veel kostjale kätte toimetatud, puudub vajadus kostja seisukoha küsimiseks avaldusest loobumise kohta.

§ 352lg 1 1.

lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuna hageja loobub hagist ja kohus lõpetab asjas menetluse, tuleb tühistada 28.06.2023 kell 13:30 määratud kohtuistung. MENETLUSKULUD Vastavalt

§ 173

lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

§ 168

lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 164

lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Hageja on esitanud kohtule taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 100 eurot poole tagastamiseks

§ 150lg 2 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Seega on hagejal õigus taotleda riigilõivu 100 eurot tervikuna tagastamist. Kohus leiab, et kuivõrd hageja on kohtule esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks ja lähtudes RLS § 15 lg 1 p 8 sätestatust ning menetlusökonoomiast, on põhjendatud tagastada hagejale tasutud riigilõiv 100 eurot täies ulatuses. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.