Edasise pankrotimenetluse käigus on vaja täiendavalt analüüsida, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võis tegelikult olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul on vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulud, kuid vara ei piisa võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Koos ajutise halduri aruandega esitas haldur taotluse tasu määramiseks. 29.05.2023 määrusega andis kohus võlausaldajale AS Ecomatic ja AS-i TBB tähtaja pankrotimenetluse kulutuste katteks 5000 euro tasumiseks (AS Ecomatic 1000 eurot ja AS TBB 4000 eurot) kuni 01.06.2023. AS TBB pank on tasunud käesolevaks ajaks kohtudeposiiti pankrotimenetluse kulutuste katteks 4000 eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus nimetab pankrotihalduriks vandeadvokaadi Mari Männiko ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 21.06.2023 kell 11.00.
lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Osaühing ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see ei ole osaühingu majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades ajutise pankrotihalduri poolt väljatoodut, on kohtu hinnangul maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, kuivõrd ajutine haldur ei ole tuvastanud ajutise menetluse käigus konkreetsed andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga
Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (
) ning edastab käesoleva määruse registriosakonnale (
lg 1).
3
lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (
lg 1 p 3).
järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
lg 1 sätestab, et võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel.
lg 1 p 1-3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust, ei täida pankrotimenetlusest osavõtu kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud võlgniku endistelt juhatuse liikmetelt vande võtmist. Kohus kohustab Juraro Grindavik OÜ (registrikood 12726529) endisi juhatuse liikmeid M.-LK. (isikukood xxxx), F. T.it (isikukood xxxx) ja R. P.i (isikukood xxxx) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust 15.06.2023 kell 10.00. R. P. tuleb kohtule ja pankrotihaldurile esitada varade ja võlgade nimekiri 12.06.2023.
lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). Lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast ning tasule maksude lisamisel lähtutakse
lõikes 11 sätestatust.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“
lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis pankrotivarast. Ajutise halduri aruande kohaselt on tal kulunud oma ülesannete täitmiseks 18 tundi ja 40 minutit. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Halduri tunnitasu 145 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 2707 eurot, millele lisandub käibemaks summas 4 541,40 eurot, kokku summas 3248,40 eurot. Ajutise halduri tasu tasuda Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ arvelduarvele xxxx. Kohus selgitab, et varade ja võlgade nimekirja eitamata jätmisel, vande andmisele ilmumata jätmisele ja võlausaldajate üldkoosolekule ilmumata jätmisel võib kohus kohustatud isikuid trahvida, kohaldada nende suhtes sundtoomist või aresti. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.