Obsah (6)

§ 95§ 153§ 155§ 152§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-764 Haldusasi Enefit Power AS-i kaebus Konkurentsiameti 10.03.2

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohus võttis 18.04.2023 määrusega menetlusse Enefit Power AS-i (kaebaja) kaebuse Konkurentsiameti (vastustaja) 10.03.2023 otsuse nr 7-3/2023-017 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi.
2. Vastustaja esitas 24.04.2023 kohtule avalduse menetluse peatamiseks

§ 95

lg 1 alusel, sest pooled alustasid 24.04.2023 läbirääkimisi kompromissi saavutamiseks. Kaebaja kinnitas 24.04.2023 avalduses läbirääkimiste toimumist ja toetas menetluse peatamise avaldust.

1. Kohus peatas 24.04.2023 määrusega kompromissläbirääkimiste lõppemiseni. haldusasja menetluse pooltevaheliste 3-23-764
2. Kaebaja esitas 10.07.2023 kohtule kaebusest loobumise avalduse, sest vastustaja muutis 05.07.2023 otsusega Balti Elektrijaamas toodetud ja võrguettevõtjale müüdava soojuse piirhinda. Seega puudub kaebajal huvi ja vajadus kohtuasja edasiseks menetluseks.
3. Kohus uuendas 11.07.2023 määrusega asja menetluse ja küsis vastustaja seisukohta kaebusest loobumise avalduse osas.
4. Vastustaja teatas 11.07.2023 avalduses, et tal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise avalduse kohta ja ta ei menetluskulude väljamõistmist. KOHTU PÕHJENDUSED 7.

§ 153

lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 8.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 9. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

10.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (

§ 104lg 9).

Praegusel juhul ei ole vastustaja tema menetluskulude väljamõistmist taotlenud ega menetluskulu dokumente esitanud, seetõttu jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 11.

§ 104

lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, seetõttu puudub alus riigilõivu tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ 2