← Eesti

4-22-667/13

Obsah (9)§ 211§ 2071§ 189§ 190§ 192§ 193§ 14§ 209§ 204

KOHTUMÄÄRUS TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-667 kohtumenetluses 2780,

) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.08.2020.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,008955 Z.I-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 34 trahviühikut, s.o 134€ mis vastab 3-le päevale arestile, Z.I 10.03.2022.a kohtule telefoni teel antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. juuniks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

§ 2071

lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. Tühistada 18. aprilliks 2022 kella 10-ks määratud kohtuistungi aeg. 18.04.2022 kell 10 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 189

ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 22.08.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008955 karistati Z.I karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 34 trahviühikut, s.o 136€ selle eest, et tema 22.08.2020.a kell 19:36 Tartu linnas XXX ebaseadusliku omandamise eesmärgil pani seljakotti 1 pudeli "Viru Valge Hõbe", 2 pudelit "Laua Viin", 1 pudeli "Morque", 1 pudeli "Ehe Viin", läbis kassaliini ja väljus müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest maksmata 44,75 eurot. Sellega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületanud kahtekümmend miinimumpäevamäära. Kaup on rikkumata ja kauplusele tagastatud. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 22.09.2020.a 08.09.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 136€ on senini tasumata. 31.01.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 01.03.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 01.03.2022.a avalduse Z.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.08.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008955 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 34 trahviühiku rahatrahvi 136€ asendamise otsustamiseks. 2 10.03.2022.a andis Z.I telefoni teel kohtule nõusoleku teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd ja avaldas enda elukohaks: XXX (vt istungisekretäri 10.03.2022.a ettekannet). Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 34 trahviühikut (136€) 3 päeva arestiga, mida on Z.I nõusolekul võimalik asendada üldkasuliku tööga. Karistusseadustiku (KarS) § 72, KarS § 69 lg 1 ja

§ 211

lg 1 alusel vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi - 3 päeva aresti asendamisel üldkasuliku tööga tuleb KarS § 69 lg 1 alusel ära teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.08.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,008955 Z.I-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 34 trahviühikut, s.o 134€ mis vastab 3-le päevale arestile, Z.I 10.03.2022.a kohtule telefoni teel antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. juuniks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on XXX. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas.

§ 14

lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 22.08.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 22.08.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 08.09.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 08.09.2024.a. II 22.08.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 22.09.2020.a. 3 Nõude osalise tasumise või täielikult 22. septembriks 2020.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 23.09.2020.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 22.09.2020.a. Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3,

§ 209

lg 2,

§ 211

lg 1,

§ 204lg 1 p 1, 2, 3. Kar

S § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 22.08.2020.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 08.09.2020.a kuni 22.09.2020.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.