Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4017 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Villu Viiksaar isikukood: 39904056516; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 03. – 05.06.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Villu Viiksaar

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Villu Viiksaare eelvangistuses viibitud aeg 03.

– 05.06.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Villu Viiksaarel tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Villu Viiksaar ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Villu Viiksaar peab: 3.

1. elama aadressil xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Villu Viiksaarel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Villu Viiksart pöörduma kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Villu Viiksaar kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.

juulist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Villu Viiksaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1187,90 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Villu Viiksaarel tasuda menetluskulud kokku 1187,90 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 98,99 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 99,01 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Villu Viiksaart süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema 03.06.2023 kella 21:18 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 3,29 milligrammi alkoholi. Mootorsõidukit juhtides põhjustas V. Viiksaar liiklusõnnetuse. Oma teoga rikkus V. Viiksaar liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani V. Viiksaar toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Villu Viiksaar ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Viiksaar tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata V.

Viiksaare eelvangistuses viibitud aeg 03. – 05.06.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V.

Viiksaar ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.

Samuti juhul, kui V. Viiksaar täidab talle tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Mõista V. Viiksaarelt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1187,90 eurot. Võimaldada V. Viiksaarel tasuda menetluskulud summas 1187,90 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. V. Viiksaar tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Viiksaarel tasuda menetluskulud kogusummas 1187,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 3 (allkirjastatud digitaalselt) 4