Obsah (6)

§ 199§ 184§ 65§ 68§ 73§ 78

1-23-4029 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.07.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-4029 (23231550274) Kohtunik Katrin Mikenbe

§ 199lg 2 p-de 5, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruta Rammo Süüdistatavad 1.

ROMAN KOSSÕI ‒ isikukood 39810133720; xxx kodanik; emakeel on xxx keel, valdab xxx keelt; xxx; xxx; viibib vahistatuna Tallinna vanglas, vabaduses elab xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 14.01.2021 otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud, millest 3 aastat 5 kuud 27 päeva tingimisi 3 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2023, mille järel kohaldatud tõkendina vahistamist

1. BOGDAN NAGAJEV ‒ isikukood 50007083718; xxx kodanik, emakeel on xxx keel; xxx; xxx; elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1.
2. Süüdi tunnistada Roman Kossõi

§ 199lg 2 p-de 5, 7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üheksa kuud.

1.2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust, s.o vangistust 9 kuud Viru Maakohtu 14.01.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-9475 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o vangistuse 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 4 aastat 2 kuud ja 27 päeva. 1.3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja seega lugeda karistusaja alguseks Roman Kossõi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.03.

1. 1.
2. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2.
3. Süüdi tunnistada Bogdan Nagajev

§ 199lg 2 p-de 5, 7 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus seitse kuud.

2.2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Bogdan Nagajev ei pane ühe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 3.
3. Roman Kossõilt kogusummas 1958,70 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot; 2) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 871,20 eurot; 3.
4. Bogdan Nagajevilt kogusummas 1281,90 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot; 2) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot. 3.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb teha Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on Roman Kossõil 99923700022418 ja Bogdan Nagajevil
6. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. Roman Kossõi mobiiltelefonist kopeeritud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja fotod (asuvad PPA teabehaldus- ja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
8. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
9. ptk.
10. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). 2
11. SÜÜDISTUSED Roman Kossõi ja Bogdan Nagajev, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, panid avalikult, kuid vägivalda kasutamata 20.03.2023 kella 14.20 paiku Tallinnas xxx asuva xxx xxx poolses pizza- ja pastarestoranis xxx toime ühe hõbedases korpuses mobiiltelefoni iPhone 14 Pro Max 256 GB ning kolme sülearvuti Apple 2022 MacBook Air, M2 kiibiga, 13,6'', 256GB varguse. Nimelt kohtusid Roman Kossõi ja Bogdan Nagajev vastavalt varem kokkulepitule eelpool nimetatud ajal ja kohas G M, kes oli 2023.a märtsis suhtlusrakenduste Telegram ja Facebook ostu-müügiportaalides xxx avaldanud nimetatud mobiiltelefoni ja sülearvutite müügikuulutuse, millised tehnikakaubad oli ta ostnud 2023.a veebruaris, nimelt mobiiltelefoni xxx-st hinnaga 1689.91 eurot, millele lisandus saatekulu 4.33 eurot ja kolm sülearvutit koguhinnaga 3837.00 eurot online-oksjonikeskkonnast eBay, millele lisandus saatekulu 19.90 eurot. Omamata kavatsust kaupade eest tasuda, teesklesid Roman Kossõi ja Bogdan Nagajev ostuhuvilisi ning peale seda, kui G M asetas lauale originaalpakendis mobiiltelefoni ja sülearvutid ning jäi nende eest ootama ülekannet kokkulepitud summas oma krüptovaluutakontole, haaras Bogdan Nagajev laualt kolm sülearvutit ja Roman Kossõi haaras laualt mobiiltelefoni, misjärel hakkasid nad nendega põgenema, selle käigus andis Bogdan Nagajev ühe sülearvuti üle Roman Kossõile. Bogdan Nagajevil õnnestus kahe sülearvutiga xxx pargi poolsest uksest välja joosta ja põgeneda, appi karjuval G M õnnestus aga kahe xxx külastajaga Roman Kossõi kinni pidada ja viimaselt mobiiltelefon ning üks sülearvuti tagasi saada, misjärel tulid juba appi xxx turvatöötajad, kes Roman Kossõi peale seda politseile üle andsid. Oma tahtliku tegevusega panid Roman Kossõi ja Bogdan Nagajev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning isikute grupis, s.o

§ 199lg 2 p 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 7. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Roman Kossõi ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 7.1.

§ 199

lg 2 p-des 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist üheksa kuu pikkuse vangistusega, mida tuleb suurendada eelmise otsusega mõistetud ära kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista Roman Kossõile 4 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 20.03.

1. 7.
2. Menetluskuluna tuleb Roman Kossõilt välja mõista kaitsjale makstud tasu 871,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Bogdan Nagajev ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 8.1.

§ 199

lg 2 p-des 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist seitsme kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud vangistus jätta

§ 73alusel täitmisele pööramata 18 kuu pikkuse katseajaga.

3 8.

1. Menetluskuluna tuleb Roman Kossõilt välja mõista kaitsjale makstud tasu 194,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning võimaldada süüdistataval neid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. KOHTU SEISUKOHT 9.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. 9.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Roman Kossõi ja Bogdan Nagajev neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Samuti tuleb kokkulepetes märgitud viisil Roman Kossõilt ja Bogdan Nagajevilt välja mõista menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 4