← Eesti

2-23-111999/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-111999 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finance Group rahaline nõue A. S.i vastu Tsiviilasja hind 3 300,74 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja / võlausaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Asjast puudutatud isik /võlgnik: A. S. (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON 1 Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A. S. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le kompromissisummana 3304,15 eurot järgmiselt: põhivõla katteks 2700,78 eurot, intressivõla katteks 266,07 eurot, viivisevõla katteks 153,34 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, menetluskulu katteks 20,00 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 113,96 eurot. Võlgnevus tuleb tasuda osamaksetega hiljemalt iga kuu

  1. kuupäevaks selliselt, et perioodil 15.07.2023 kuni 15.05.2028 on osamakse suurus 55,07 eurot ning viimane osamakse, suurusega 55,02 eurot, tuleb tasuda hiljemalt 15.06.
  2. 1.2 Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga
  3. 1.3 Kui võlgnik tasub osaliselt või hilineb kompromissipunktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kompromissisumma tasumata osa kohest tasumist koos viivitusintressiga (0,0657%päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võla jäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Võlgniku poolt käesolevast kompromissi lepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevusejäägi ulatuses. 2-23-111999 2 3 Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-111999, OÜ Aktiva Finance Grouprahaline nõue A. S.i vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
  4. Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 06.06.2023 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  5. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  6. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS §-dest 430 ja
  7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
  8. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
  9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
  10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.