2-22-14373/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Vaker Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14373 Tsiviilasi A Ai hagi M M vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: A A (ik xxx, elukoht xxx) Kostja: M M (ik xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada A Ai (A) ja M M abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.
4. 27.09.2022 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et nende abielulised suhted on lõppenud 2022.aasta jaanuarist ja hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada.
5. Hageja jäi kohtuistungil esitatud hagi juurde ja selgitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Hageja elab xxx ja kostja xxx. Hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes. 2-20-16534
6. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, hagiavaldus, selle lisad ja kohtukutse on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu, sest hagimaterjalid koos kohtumäärusega tagastati hoiutähtaja möödumisel (saadetud xxx) ja elektronpostiadress ei ole kohtule teada ning telefoni teel ei ole kostja olnud kättesaadav (ei vasta telefonile). Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
7. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
8. Poolte abielu sõlmiti xxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja kinnitusel ei ole poolte vahel juba vähemalt alates 01.2022 abielusuhteid olnud. Kuni selle ajani elati nn visiitabielu – hageja käis vähemalt korra kuus xxx, kus kostja elab ja kostja käis mõnikord ka xxx.
9. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja seletusega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi, mistõttu tuleb poolte abielu ka lahutada.
10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 2