← Eesti

4-22-1087/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2023 Jõhvi Väärteoasja number 4-22-1087 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Tõlk Riina Palmi Kohtuasi Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne asenduskaristuse täitmisele pööramiseks Artur Saare suhtes Süüdlane Artur Saar, isikukood 37909102230, elukoht: xxx, viibib Viru Vanglas Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne asenduskaristuse täitmisele pööramiseks Taotlus Asja arutamise kuupäev 06.06.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6 kohus MÄÄRAS Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada. Pöörata Artur Saarele Viru Maakohtu 10.05.2022 määrusega väärteoasjas nr 4-221087 määratud kandmata arest 5 (viis) päeva täitmisele. Aresti kandmise aja algust arvata Artur Saarel alates tema karistuse kandmisele saabumisest. Artur Saar peab ilmuma Viru Vanglasse (Ülesõidu 1, Jõhvi) karistuse kandmiseks 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Kui Artur Saar ei ilmu määratud ajaks karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel. 1

(3)Määrus edastada Artur Saarele, kriminaalhooldusosakonnale. Viru Vanglale ja Tallinna Vangla Viru Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Kui määruskaebust ei esitata, jõustub määrus 22.06.
  1. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 11.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,20,004522 määrati Artur Saarele NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 EUR. Otsus jõustus 29.09.
  2. Täitemenetlus nr 095/2020/2384 on võlgniku Artur Saare suhtes algatatud 15.12.
  3. Võlgnik pole rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi asendamine. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 05.04.2022 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Artur Saar rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 2440,20,
  4. 13.12.2021 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,20,004522 rahatrahvi 200 eurot asendamine arestiga. Viru Maakohtu 10.05.2022 määrusega asendati rahatrahv arestiga 5 päeva ning see omakorda üldkasuliku tööga 5 tundi tähtajaga 1 kuu alates määruse jõustumisest. Määrus jõustus 26.05.
  5. Viru Vangla Kriminaahooldusosakond esitas 15.06.2022 Viru Maakohtule taotluse, milles palub peatada Artur Saarele määratud ÜKT tähtaja kulgemine kuni tema vabanemiseni. Viru Maakohtu 15.06.2022 määrusega 4-22-1087 peatati üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ning pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega 12 kuuni kohtumääruse jõustumisest s.o. kuni 26.05.
  6. Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakond esitas 11.05.2023 Viru Maakohtule erakorralise ettekande aresti täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt pole Artur Saar käesolevaks hetkeks talle määratud 5 tunnist ÜKT-st sooritanud ühtegi tundi. Kirjalikku seletust ei saanud võtta, kuna isik on süüdimõistetu kuni 13.06.
  7. 15.06.2022 koostatud erakorraline ettekanne kohtule ettepanekuga peatada ÜKT tähtaja kulgemine, kuna isik on süüdimõistetu kuni 13.05.
  8. 15.06.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja määrusega 4-22-1087 rahuldati erakorraline ettekanne ja pikendati ÜKT kuni 26.05.
  9. 2
(3)03.04.2023 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 1-23-1920 tunnistati Artur Saar süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 kuu pikkune vangistus. Isiku vabanemise kuupäev 13.06.
  1. Kohtuistungil Artur Saar seletas, et ta on nõus sooritama 5 tundi ÜKT-d. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud süüdlase, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 10.05.2022 määrusega väärteoasjas nr 4-22-1087 asendati Artur Saarele määratud rahatrahv 200 EUR (50 trahviühikut) arestiga 5 päeva ning KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendati arest üldkasuliku tööga 5 tundi, mis tuli sooritada 1 kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Viru Maakohtu 15.06.2022 määrusega pikendati ÜKT tähtaega kuni 26.05.
  2. Artur Saar ei ole ÜKT-d sooritanud, kuna viibib vangistuses. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Asja materjalide ja Artur Saare seletuse kohaselt kohtu istungil pole ta Viru Maakohtu 10.05.2022 määrusega määratud üldkasulikku tööd kuni käesoleva ajani sooritanud, kuna viibib vangistuses. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Samuti ei ole võimalik anda isikule võimalust teha pärast vanglast vabanemist ära üldkasuliku töö tunnid, kuna selle maksimaalne tähtaeg, 12 kuud, on juba saabunud ja seda ei ole võimalik enam pikendada vastavalt KarS § 69 lg
  3. Karistuse asendamine ei täitnud oma eesmärki ning seega tuleb karistus pöörata täitmisele aresti kandmise näol. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Seega Artur Saarele Viru Maakohtu 10.05.2022 määrusega määratud kandmata arest 5 päeva tuleb pöörata täitmisele. Aresti kandmise alguseks on Artur Saare poolt aresti kandmisele asumise aeg. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.