Obsah (4)

§ 175§ 180§ 126§ 339

1-23-4187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-4187 (23230100122) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuist

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Valeri Tsivis karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu
3. veebruari 2021 otsusega nr 1-21-1038 mõistetud ja Viru Maakohtu
4. juuli 2022 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra (
5. juuli 2023 1 1-23-4187 seisuga kandmata karistus 19 päeva) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 10 kuud ja 19 päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates
6. juulist
8. Rahuldada kannatanu X tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Valeri Tsiviselt kannatanu X kasuks välja 185 eurot, mis tuleb Valeri Tsivisel hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Luminor Pangas.
9. Rahuldada kannatanu Y tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Valeri Tsiviselt kannatanu Y kasuks välja 990 eurot, mis tuleb Valeri Tsivisel hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Luminor Pangas. 5.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Valeri Tsiviselt riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 345,60 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, kokku 1433,10 eurot. 6.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 119,40 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 119,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700023475. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 7. CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

8. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada XXX Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-23-4187 SÜÜDISTUS Valeri Tsivist süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 05.02.2023 ajavahemikul kell 03:51-03:55 sisenes lukustamata ukse kaudu Tallinnas xxx xx korterisse nr xx ning võttis nimetatud korterist esikust ebaseadusliku omastamise eesmärgil selles korteris elavate Xle (X) kuuluva rahakoti ning Yle (Y) kuuluva rahakoti. Xle kuuluv rahakott oli nahast lilla värvi jääkväärtusega 100 eurot, milles olid ID kaart X nimele, juhiload ja väikelaeva juhiluba X nimele, kaks Luminor pangakaarti ja erinevad kliendikaardid X nimele. Rahakotis olnud ID kaardi taastamine läks maksma 45 eurot, juhilubade taastamine läks maksma 20 eurot, väikelaeva juhilubade taastamine läks maksma 20 eurot. Valeri Tsivis tekitas Xle vargusega kokku varalist kahju summas 185 eurot. Yle kuuluv rahakott oli nahast, pruuni värvi firmalt Fabi jääkväärtusega 100 eurot, milles oli sularaha summas 850 eurot, Y nimel väljastatud juhiluba ja väikelaeva juhiluba ning Luminor pangakaart Y nimel, Luminor pangakaart ettevõtte nimel, Swedbank pangakaart Y nimel ning erinevad kliendikaardid Y nimel. Rahakotis olnud juhilubade taastamine läks maksma 20 eurot, rahakotis olnud väikelaeva juhiloa taastamine läks maksma 20 eurot. Valeri Tsivis tekitas Yle vargusega kokku varalist kahju summas 990 eurot. Eelkirjeldatud tahtliku tegevustega pani Valeri Tsivis toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), st võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Valeri Tsivise, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Valeri Tsivisele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus – kümme kuud vangistust Harju Maakohtu 26.02.2021.a otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 08.07.2022.a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra kohtuotsuse tegemise päeva seisuga. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot,

§ 180lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 345,60 eurot.

Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Valeri Tsivisel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 3 1-23-4187 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valeri Tsivis KarS § 199 lg 2 p 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Rahuldamisele kuuluvad ka kannatanute tsiviilhagid, sest Valeri Tsivis on need õigeks võtnud. (allkirjastatud digitaalselt) Margit Roots-Dervishi kohtunik 4