lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-7273 25.08.2016 tunnistati Z.N süüdi
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.2013 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust võrra ning Z.N liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendati vangistus 567 (viiesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Z.N Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 10.10.2016 erakorraline ettekanne Z.N kohta. Erakorraline ettekanne oli koostatud seetõttu, et Z.N rikkus registreerimiskohustust 19.09, 26.09 ja 10.10.2016 ning hoidus kõrvale üldkasuliku töö tundide sooritamisest. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata Z.N-ile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Viru Maakohtu määrusega nr 1-167273 04.11.2016 jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne 10.10.2016 Z.N-ile 2 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus leidis, et võimalus karistuse eesmärkide saavutamiseks üldkasuliku töö ja kriminaalhoolduse abil pole ammendatud. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 01.12.2016 erakorraline ettekanne 28.11.2016 Z.N kohta. Erakorraline ettekanne on koostatud seetõttu, et kriminaalhooldusametniku e-mailile edastati 21.11.2016 hooldusaluse perearst xxxx 17.11.2016 väljastatud tõend, mille kohaselt Z.N on rindkerepõrutus ning isikul on füüsiline töö vastunäidustatud kuni 18.12.2016. Seega hooldusalune ei saa sooritada tervislikel põhjustel üldkasuliku töö tunde. Tõendis on kirjas, et rindkerepõrutus on saadud alkoholijoobes 13.11.2016. Seletus võeti Z.N-ilt 28.11.2016 kell 12.10 hooldusaluse tuttava M M telefoni kaudu. Isiku sõnul ta täpselt ei mäleta, mis kuupäeval ta kukkus ja trauma sai, kuid tunnistas, et kaine ta ei olnud. Esmakohtumine kriminaalhooldusametnikul Z.N-iga pidi toimuma 19.09.2016, kuid seoses sellega, et hooldusalune ei ilmunud registreerima, toimus esmakohtumine 04.11.2016. Seisuga 28.11.2016 ei ole Z.N talle kohtu poolt määratud 567 ÜKT tunnist sooritanud ühtegi tundi. Kriminaalhooldusametnik teeb erakorralises ettekandes ettepaneku
lg 3 alusel peatada Z.N üldkasuliku töö tähtaja kulgemine haigestumise perioodiks 13.11.-18.12.2016. Ettepanekut tehes lähtub ametnik perearst xxxx tõendist ning Rakvere Haigla AS 22.11.2016 väljastatud patsiendikaardist nr xxxx. Lisaks sellele teeb kriminaalhooldusametnik tuginedes
lg 2 p-le 2 ettepaneku määrata Z.N-ile täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et Z.N sai rindkerepõrutuse perearsti tõendi põhjal 13.11.2016, olles alkoholijoobes, mistõttu jäi ajutiselt töövõimetuks. Selleks, et isik saaks määratud ÜKT tunnid sooritatud tähtaegselt, tuleb tal vältida alkoholi tarvitamist. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne Z.N-ile mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks ajavahemikul 13.11.-18.12.2016 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku tegemise aluseks on süüdlase perearsti xxxx poolt 17.11.2016 väljastatud tõend ning Rakvere Haigla AS poolt 22.11.2016 väljastatud patsiendikaart nr xxxx. Kohus leiab, et põhjendatud on ka kriminaalhooldusametniku ettepanek 3 Z.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks
lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse – mitte tarvitada alkoholi – määramine, sest erakorralise ettekande koostamise seisuga, s.o 28.11.2016, ei ole Z.N sooritanud ühtegi tundi talle määratud 567 ÜKT tunnist ning perearsti tõendi põhjal sai Z.N rindkerepõrutuse, olles 13.11.2016 alkoholijoobes. Täiendav kohustus aitab kohtu hinnangul tagada seda, et Z.N saab temale määratud ÜKT tunnid sooritatud tähtaegselt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne 28.11.2016 rahuldada. Peatada Z.N ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-7273 25.08.2016 mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ajavahemikul 13.11.-18.12.2016, s.o 36 päeva ulatuses. Määrata Z.N’le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-7273 25.08.2016 mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajaks
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.