Obsah (9)

§ 180§ 126§ 248§ 310§ 175§ 179§ 189§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9878 (18284000391) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sek

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Berni Leesmend süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Berni Leesmend süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Berni Leesmendile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 17.-19.09.2018, s.o 3 päeva ja 16.11.2018, s.o 1 päev mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Berni Leesmendile kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Berni Leesmendile katseaeg 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ning mõistetud vangistust 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva ei pöörata täitmisele, kui Berni Leesmend ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
2. Tunnistada A.G süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata A.G-le katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning mõistetud rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot ei pöörata täitmisele, kui A.G ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
3. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu X.X fesitatud tsiviilhagi täielikult. Välja mõista Berni Leesmendilt 200 (kakssada) eurot X.X (isikukood xxxxxxxxxxxxxx , arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx , makse saaja: X-X ) kasuks.
4. Menetluskulud e hüvitamine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Berni Leesmendilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu 90 (üheksakümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 900 (üheksasada) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 75 (seitsekümmend viis) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista A.G-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 90 (üheksakümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 540 (viissada nelikümmend) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 45 (nelikümmend viis) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

§ 180lg 3 alusel jätab kohus süüdistatava A.G sundraha summas 360 eurot riigi kanda.

5. Asitõendid: - tühi suitsupakk ja sigarett kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. 2 Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus

1. Süüdistusest nähtuvalt on Berni Leesmend toime pannud kuritegudena: 1) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, mis seisnes selles, et tema grupis koos A.G-ga ööl vastu 17.09.
2. a tungis ukse lahti kangutamise teel sisse Viljandi maakonnas Põhja-Sakala vallas Kildu külas asuva Kildu Külalistemaja kõrvalhoonesse, kust varastas OÜ-le Kildu Grupp kuuluva kuumapuhuri Stanley FatMax väärtusega 90 eurot, mootorsae Husqvarna väärtusega 300 eurot, taldlihvija Makita B03710 väärtusega 120 eurot ja gaasipõleti väärtusega 30 eurot, tekitades OÜ-le Kildu Grupp varalist kahju 810 eurot ning kuuri ukse lõhkumisega veel täiendavalt 50 eurot. Seejärel, jätkuva kuriteona läks Berni Leesmend samal ööl umbes tund aega hiljem üksinda tagasi eelnimetatud kõrvalhoonesse ning varastas sealt OÜ-le Kildu Grupp kuuluva võtmete komplekti väärtusega 170 eurot ja õhupüssi väärtusega 70 eurot. Vargusega tekitati OÜ-le Kildu Grupp kahju kokku 1050 eurot ja lõhkumisega 5 0 eurot. 2) teise isiku valu tekitava kehalise väärkohtlemise KarS § 121 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 15.11.
3. a kella 22.45 paiku Viljandi maakonnas Viljandi vallas Kolga-Jaani alevikus xxxxxxxxxxxxx juures lõi X.Xle (X ) mitmel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel purunesid kannatanu prillid. Oma tahtliku tegevusega tekitas Berni Leesmend Kannatanu X.Xle füüsilist valu.
4. Süüdistusest nähtuvalt on A.G toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, mis seisnes selles, et tema grupis koos Berni Leesmendiga ööl vastu 17.09.
5. a tungis ukse lõhkumise teel sisse Viljandi maakonnas, Põhja-Sakala vallas, Kildu külas asuva Kildu Külalistemaja kõrvalhoonesse, kust varastas OÜ-le Kildu Grupp kuuluva kuumapuhuri Stanley FatMax väärtusega 90 eurot, mootorsae Husqvarna väärtusega 300 eurot, taldlihvija Makita B03710 väärtusega 120 eurot ja gaasipõleti väärtusega 30 eurot, tekitades OÜle Kildu Grupp varalist kahju 810 eurot ning kuuri ukse lõhkumisega veel täiendavalt 50 eurot. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Berni Leesmend KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Berni Leesmendi eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2018.a kuni 19.09.
6. a, s.o 3 päeva, ja 16.11.
7. a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temale veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Berni Leesmend ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2) A.G KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära. Vastavalt KarS § 44 lg-le 2 on ühe päevamäära suurus 10 eurot, millest tulenevalt kuulub rahalise karistusena kandmisele 2000 eurot. KarS § 73 lg -te 1 ja 3 alusel määrata, et 3 mõistetud rahaline karistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui A.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuste mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 7, 8 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele Tsiviilhagi lahendamine

§ 310kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 200 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Berni Leesmendilt 200 eurot X.X kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määrusest nr 117 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 540 eurot kuus.

§ 179

lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Berni Leesmendi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 90 eurot. Süüdistatava A.G kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 90 eurot.

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (

§ 180

lg 2).

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 4

§ 180

lg 3 alusel jätta A.G-lt väljamõistetav sundraha osaliselt riigi kanda, s.o 360 euro ulatuses, kuivõrd süüdistatav käesoleval ajal ei tööta ning kasvatab üksinda 1 -aastast last, millest tulenevalt käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses süüdistatavale üle jõu. Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Berni Leesmend sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 90 eurot; 2) A.G sundraha 450 eurot ja riigi õigusabi tasu 90 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Berni Leesmend on kahtlustatavana kinni peetud 17.-19.09.2018 ja 16.11.2018, seega on Berni Leesmend viibinud eelvangistuses 4 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: tühi suitsupakk ja sigarett kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5