← Eesti

1-13-10912/6

Kriminaalasi nr. 1-13-10912 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.12.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avaliku

§ 121järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on F.D-le esitatud süüdistus selles, et tema lõi 06.10.2013 kella 22.00 paiku xxxx korteris ühise alkoholitarvitamise käigus tekkinud tülis noaga J R paremale rindkeresse, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse – rindkere eesseina lahtise haava. Seega F.D, tekitades teisele inimesele tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest vandeadvokaat Arvo Suubanile 110 €; sundtoomise kulud 24.70 €. Asitõendid- 2 pakendit (nuga ja pappkarpi pakitud noa plastikdetailid) – hoiul Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.D süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.-08.10.2013 karistusaja hulka.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: F.D süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.

-08.10.2013 so 3 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 04.12.2013.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.D-lt menetluskulud riigituludesse: 1 - sundraha 480,00 eurot, - sundtoomise kulud 24,70 - kaitsetasu kohtueelses menetluses 110 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10912 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- 2 pakendit (nuga ja pappkarpi pakitud noa plastikdetailid) – hoiul Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.