1-19-468/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-468 (kohtueelse menetluse nr 18261000459) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Ken Kiudorf Prokurör Süüdistatav T.B isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xxxxxxxxx xx-s xxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 10.05.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 400 eurot (karistus kandmata); tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON T.B süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ning karistada vangistusega 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et T.B-le mõistetavat karistust 10 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.B 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.01.
2. Tartu Maakohtu 10.05.2018 otsusega T.B-le mõistetud rahaline karistus 40-kordses päevamääras, s.o 400 eurot jätta iseseisvale täitmisele. Välja mõista T.B-lt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 28 senti riigituludesse. T.B-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 953,28 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 79,44 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700005931 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-468). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31.01.
5. Süüdistus T.B süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 10.05.2018 otsusega varguse eest ja mille eest mõistetud karistus ei ole veel täidetud, tungis täpsustamata ajahetkel ajavahemikus 25.05.2018 kell 21.00 kuni 27.05.2018 kella 10.30 Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas lukustamata ukse lahti tegemise teel xxxxxxxxxxxxxx asuvasse M. V. kuuluvasse hoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära trimmeri EFCO 8550 BOSS maksumusega 681 eurot, 10 liitrit õli- ja bensiinisegu maksumusega 14 eurot koos kanistriga maksumusega 10 eurot ning kompressori maksumusega 200 eurot. Kokku varastas T.B 905 euro väärtuses esemeid. Seega pani T.B toime varguse, mis on toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuigi kokkuleppe algses tekstis oli varastatud esemete loetelust välja jäänud kanister maksumusega 10 eurot, täpsustas prokurör selles osas kokkulepet kohtuistungil. Kuna varastatu kogumaksumus 905 eurot jääb samaks, ei riku selline täpsustus kohtu hinnangul süüdistatava õigusi. 2