← Eesti

3-22-1933/18

Obsah (6)§ 39§ 104§ 67§ 121§ 43§ 47

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1933 Määruse kuupäev 1.3.2023 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 5000 eurot seoses ka

) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 39

lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.

§ 104

lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt.

§ 104

lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

  1. Kohus jättis 5.1.2023 määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata menetlusabi taotluse ja kaebuse käiguta ning kohutas kaebajat 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 150 eurot. Tartu Halduskohtu määrus menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas jõustus 30.1.
  2. Järelikult tulenevalt

§ 67

lg-st 1, hakkas kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema alates 31.1.2023 ja lõppes 6.2.2023. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva hetke seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses olulise puuduse ja sellise puuduse kõrvaldamata jätmine takistab haldusasja edasimenetlemist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 121lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

7. Kohus selgitab täiendavalt, et kaebuse tagastamise korral on kaebajal vastavalt

§ 43

lg-le 2 küll õigus pöörduda sama kaebusega uuesti kohtusse, kuid hoiatab, et kaebus peab vastama

§ 47lg-s 2 sätestatud nõutele, ehk peab olema esitatud kohtule tähtaegselt.

(allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.